La reorganización de Urgencias del Universitario de Cáceres abre otra brecha: los MIR exigen explicaciones por las acusaciones de “incumplimientos”
La tensión entre MIR España y el Servicio Extremeño de Salud se ha agudizado tras la aprobación de una resolución que permite a los residentes realizar guardias adicionales en las Urgencias de los hospitales extremeños, siempre de forma voluntaria y con una retribución un 50% superior a la hora ordinaria. La medida llega en plena crisis del servicio en Cáceres, donde la coordinadora médica y el responsable de los residentes han abandonado sus funciones ante las dificultades para sostener la actividad diaria.
Para MIR España, la resolución abre un nuevo frente que evidencia una contradicción que la Administración sanitaria aún no les ha aclarado. Su presidente, Jesús Arzúa, recuerda que hace unas semanas la Gerencia del Área de Salud de Cáceres remitió una comunicación a los responsables docentes en la que se hablaba de “incumplimientos reiterados” de los residentes durante la reorganización de las guardias. La asociación sostiene que aquella acusación sigue sin explicación y que ahora, paradójicamente, se incentiva a esos mismos MIR para que asuman más carga asistencial.
Arzúa subraya que la voluntariedad y la mejora retributiva son preferibles a cualquier imposición, pero no alteran el fondo del problema: “Pagar más a los MIR para cubrir huecos no aumenta la plantilla de Urgencias ni resuelve el déficit estructural que originó esta crisis”. La organización insiste en que los residentes no pueden convertirse en una herramienta coyuntural para compensar fallos de planificación. “Somos médicos en formación, no el comodín de la organización de personal”, afirma.
La asociación alerta además de que las guardias adicionales podrían terminar utilizándose para cubrir necesidades estructurales del servicio, algo que, según recuerda el colectivo, está prohibido por el Real Decreto 1146/2006, que establece que la jornada complementaria de los residentes tiene una finalidad estrictamente formativa. “Tememos que esta medida desdibuje ese límite”, señala Arzúa.
El SES rechaza la interpretación de MIR España y niega haber responsabilizado a los residentes de ningún incumplimiento. La Administración sostiene que la comunicación enviada a los responsables docentes se refería únicamente a un aspecto interno de organización y que nunca cuestionó la actuación de los MIR. Añade que la cuestión se abordó en los espacios habituales de trabajo entre Gerencia, Comisión de Docencia y representantes de los residentes, con el objetivo de garantizar tanto la calidad asistencial como la formativa.
La resolución en cuestión, en vigor desde el 1 de septiembre, establece que las guardias adicionales deberán ser realmente extraordinarias, sin sustituir ni reducir las ordinarias del itinerario formativo. También fija límites de jornada, descansos y supervisión, y exige autorización de la gerencia y, cuando corresponda, de la comisión de docencia. El SES defiende que la medida refuerza la cobertura MIR sin sustituir a los facultativos y facultativas especialistas y que los residentes seguirán desempeñando funciones propias de su condición de médicos en formación.
La consejería añade que la resolución no tiene una fecha de vigencia cerrada, sino que se aplicará mientras existan circunstancias que la justifiquen. El debate queda así marcado por dos interpretaciones opuestas: MIR España teme que la medida se convierta en un parche estructural y reclama explicaciones sobre la comunicación previa en Cáceres; el SES sostiene que aquella comunicación fue meramente organizativa y defiende las nuevas guardias como un mecanismo voluntario, extraordinario y supervisado para reforzar la cobertura en un momento crítico.
Por último, el Servicio Extremeño de Salud ha informado a elDiario.es que continúa desarrollando las medidas de planificación y gestión de recursos humanos necesarias para garantizar la adecuada atención sanitaria en todos sus centros.