LLEGIR EN CASTELLÀ
La polèmica sacseja les oposicions per a cobrir 211 places de Policia Local en diferents municipis de Balears. Un procés marcat per les al·legacions acceptades a destemps, proves amb criteris discutits pels opositors i un examen psicotècnic la correcció del qual ha deixat fora a desenes d'aspirants. Mentre el Govern insisteix en la legalitat i transparència del procediment, els afectats denuncien opacitat, falta de claredat i possibles negligències.
Més de 90 candidats han presentat reclamacions contra la nota del psicotècnic, una de les proves eliminatòries que, segons denuncien, es va aplicar amb un sistema de percentil no comunicat prèviament i sense publicar la nota de tall. “No sabíem quina nota necessitàvem per a aprovar. Hem anat a cegues”, afirma Raúl (nom fictici), un dels aspirants, a elDiario.es.
Per part seva, la Conselleria de Presidència, Coordinació de l'Acció de Govern i Cooperació Local subratlla que “l'oposició ha seguit els procediments establerts i s'ha fet amb totes les garanties”. Segons explica, el procés actual és el més gran que s'ha convocat fins ara i s'ha desenvolupat de manera conjunta en totes les illes, encara que els ajuntaments tenen llibertat per a llançar processos propis.
Errors en la prova teòrica
El conflicte va començar després de l'examen teòric, quan els aspirants van detectar un suposat error en una de les preguntes. Segons Raúl, “en lloc de rectificar i substituir-la per una de reserva, van continuar endavant”. “Els opositors van presentar al·legació, després recurs d'alçada, i al final van guanyar. Ara, després d'haver fet les físiques i el psicotècnic, accepten el recurs i hi ha gent que havia passat tot el procés que es queda fora”, afegeix.
Això implica que opositors que ja havien completat diverses fases han perdut la seva plaça per una correcció posterior, mentre uns altres que no havien arribat al psicotècnic hauran de fer-lo mesos després.
El Govern aclareix que “la prova teòrica inclou normativa específica de cada illa, per això es realitza de forma descentralitzada”. “A Mallorca es va plantejar una pregunta sobre ordenances municipals que alguns aspirants van considerar ambigua. Es va demanar la seva retirada, però el tribunal –que no és la Escola Balear d'Administració Pública, EBAP– va desestimar l'al·legació”, explica l'Executiu. “A partir d'aquí, alguns van presentar recurs, sobretot els qui no havien superat aquesta part. Mentrestant, el procés va continuar el seu curs i actualment ja hi ha persones que han passat aquesta fase i s'enfronten a les següents proves”, afegeixen aquestes mateixes fonts.
El psicotècnic com a punt de disputa
La majoria de crítiques se centren en l'examen psicotècnic. “Sempre ha estat apte o no apte, amb cort en cinc punts. Però dues setmanes abans van publicar que seria un percentil del 30% sobre una mostra de 850 persones. No van explicar com funcionava ni quina seria la nota mínima”, relata Raúl.
Els opositors denuncien que, després de l'examen, es van publicar únicament resultats de “apte/no apte”, sense detall de les puntuacions ni de la nota de tall. “Jo he aprovat tot amb més d'un sis i, així i tot, em quedo fora. No han estat gens transparents. Volíem saber a què atenir-nos per a planificar l'examen”, critica.
En relació al psicotècnic, la Conselleria assenyala que “el disseny de les proves correspon al tribunal qualificador, que actua amb autonomia”. No obstant això, defensa que “la EBAP ha donat suport tècnic durant tot el procés i ha actuat conformement a la normativa vigent”.
El Govern defensa la legalitat
Des de l'Executiu autonòmic, la consellera de Funció Pública ha reiterat que el procediment compleix la normativa vigent i que la EBAP va actuar amb rigor tècnic. A més, el Govern recorda que el tribunal de les proves és sobirà en la presa de decisions. “La EBAP és també l'encarregada de la formació del personal funcionari i dels policies locals”, explica la Conselleria a elDiario.es, “però la competència en seguretat i processos selectius recau en la Conselleria amb competències en matèria d'interior, conforme marca la llei”.
No obstant això, aquestes fonts reconeixen que l'oposició és ara més exigent després de l'última reforma, un argument que els aspirants no qüestionen, però consideren insuficient per a justificar la falta de transparència. “Dediquem molt temps, esforç i diners a aquestes proves. El mínim és saber quines són les regles abans de jugar”, lamenta Raúl.
Mentre els aspirants esperen resposta a les seves reclamacions, alguns ja pensen a preparar la pròxima convocatòria. Raúl ho resumeix amb resignació: “M'he fet a la idea que al setembre haig de tornar a estudiar. Però el que fa mal és haver aprovat tot i quedar-te fora sense saber quina era la nota de tall”.