‘El Padrino’ no habría tenido segunda ni tercera parte si hubiera sido por Francis Ford Coppola: “Me obligaron por la codicia”
Actualmente tanto ‘El Padrino’ como ‘El Padrino: parte II’ son consideradas dos de las mejores películas de la historia del cine, dos sin las que no se entendería parte de lo que Hollywood hizo después y que, además, encumbró a su director Francis Ford Coppola, quien más tarde firmaría también títulos como ‘Apocalypse Now’.
Cabe tener en cuenta que antes de dirigir la primera de ‘El Padrino’ en 1972, Coppola venía de ser un desconocido y haber participado en la cinta de terror de serie B ‘Demencia 13’ o ‘Llueve sobre mi corazón’, pero cuando Paramount adquirió los derechos de la obra de Mario Puzo quiso que el equipo estuviera formado mayoritariamente por italoamericanos.
Coppola no quiso rodar ‘El padrino. Parte II’
Así es como acabó siendo seleccionado para dirigir ‘El Padrino’ y el resto es historia. Pero en una reciente entrevista, el director de cine ha revelado que su idea era que el proyecto tuviera tan solo una película, ni siquiera estuvo de acuerdo en que existiera ‘El padrino. Parte II’, a pesar de que ganó varios premios Oscar y para algunos incluso supera a su predecesora:
“En realidad, nunca quise hacer las secuelas de 'El padrino'. Me obligaron por la codicia de las productoras, querían sacar más dinero con ellas. ¡Siempre sentí eso! La primera parte de ‘El padrino’ fue un drama perfectamente bueno y puso fin a todos los aspectos de la historia: resolvió el personaje y, en realidad, estaba destinada a ser una sola película”, admitió Coppola, aunque a su vez confirmó que tuvo total libertad.
“Sigo pensando que la historia había quedado completa con la primera parte. Solo hice ‘El padrino. Parte II’ porque pensé que sería interesante hacer una película sobre un hombre y su padre con su misma edad, y contar las dos historias en paralelo, que es lo que hice. Y eso fue un logro”, afirmó.
“‘El padrino. Parte III’ tenía muchas cosas buenas, pero se hizo demasiado apresurada”
Quince años después de la secuela llegó la tercera entrega y final de la trilogía, ‘El padrino. Parte III’, que estrenada en 1990 es la menos popular de las tres y acusó diversos problemas, que para Francis Ford Coppola se debieron a las prisas del rodaje: “Creo que tenía muchas cosas buenas. Tenía un buen potencial, pero se hizo de manera demasiado apresurada porque se hizo en un año y querían que saliera esa misma Navidad. Era una historia grande, compleja y difícil. Creo que si hubiera dedicado más tiempo a escribirla habría resuelto o definido mejor algunos de los problemas, en lugar de hacerlo mientras estábamos rodando”.
El director también quiso añadir que “la pérdida de Robert Duvall como personaje marcó la diferencia. Si lo piensas, él fue una parte muy importante de esa historia. Claramente, era el personaje más importante que aún vivía de las otras dos películas. Así que creo que, al final, perder al personaje de Hagen fue algo que no pude dejar atrás tan fácilmente. Creo que podría haberle convencido si no hubiéramos empezado a rodar de inmediato”.
Las propias historias del rodaje de ‘El Padrino’ propiciaron mucho material para la cultura pop y la industria del cine, tanto que esto ha dado como resultado la miniserie ‘La oferta’ de Michael Tolkin en 2022 o la película que se está preparando llamada ‘Francis and the Godfather’, con Jake Gyllenhaal, Oscar Isaac o Elisabeth Moss.