Futuros candidatos… ¿para qué?

Algunas formaciones, como el Partido Socialista post López Aguilar, se suman a la ceremonia del desconcierto. Desde las amenazas de denuncias judiciales en Tenerife hasta los casos de corrupción en Lanzarote, sólo Saavedra parece que se salva del caos entrópico que el Partido Socialista Canario PSOE padece a un año vista en islas como Lanzarote, Tenerife o Fuerteventura, pareciendo segura su candidatura a la reelección como alcalde de Las Palmas. Y ello, para una oposición política, es, cuando menos, desconcertante; cuando más, antiestratégico. Mucho más todavía ante la situación de crisis. Pero aún quedan muchos puestos por decidir; no se va a pecar de aburrimiento en la temática... Tiempo al tiempo? Por cierto, en Coalición Canaria la “movida electoral” está en parte centrada en Miguel Zerolo, alcalde de Santa Cruz de Tenerife, y en el lugar de su inclusión en la lista insular de Coalición Canaria por Tenerife al Parlamento de Canarias, si es que va. Porque la rumorología electoral nos dice que si al final va de número 2, querría decir que Coalición Canaria renunciaría a luchar por el segundo puesto en número de votos y diputados y por ende a la Presidencia del Gobierno en 2011 ante un nuevo pacto CC-PP, si no cambia antes el sistema electoral, que no va a ser; y querría decir también que Zerolo sería el hipotético Vicepresidente de un hipotético Gobierno liberal-conservador-nacionalista-pseudoindependentista presidido por José Manuel Soria, por el PP. Mientras que si fuera de 3 en la lista de CC por Tenerife al Parlamento de Canarias, significaría que Coalición Canaria aún soñaría con superar en votos al PP y ganar así la presidencia? Ya lo digo, no nos vamos a aburrir en la materia? Por si quisiéramos más variables, los partidos minoritarios de obediencia canaria -aparecen cada día nuevas marcas, como la aún por muchos desconocida Renovación Nacionalista Canaria, escisión de los centristas de CC-, en vez de olvidar ideologías y apostar por la democratización parlamentaria sumando esfuerzos para superar los elevadísimos y desproporcionados mínimos electoralmente exigibles para participar en el reparto de escaños, repiten experiencias acabadas en fracasos electorales. El CCN ha ofrecido nuevamente -desde Tenerife y el pasado 13 de junio- al PIL de Dimas Martín, a la Nueva Canarias de Román Rodríguez, y al Partido Progresista Majorero de González Arroyo, del llamado “Marqués de la Oliva”, una alianza electoral anti Coalición Canaria, sin contar con las fuerzas nacionalistas-progresistas minoritarias del marco político canario. Y en política ya se sabe como acaban las alianzas que responden únicamente a un motivo “anti” de fusión fría. La reflexión democrática debería vincularse a la problemática de la gobernabilidad? No obstante, los fracasos de muchos planes de ajuste, la persistencia de determinados impases institucionales, la burocracia desproporcionada, la latente corrupción y la agudización de una crisis socialmente disgregadora diversifican los ámbitos de reflexión centrándose en los tejemanejes internos de los partidos en vez de en las soluciones de los problemas de los ciudadanos? Los candidatos candidatables en año pre-electoral como el que vivimos en las islas es uno de los ejemplos a los que nos referimos, de los ejemplos que son pero que no deberían ser? Estos candidatos candidatables de segundo nivel harán reuniones más o menos secretas, negociaciones más o menos serias, más o menos sinceras, y cuando se vean perdidos en medio del fragor de la batalla electoral se sumarán a un caballo ganador, o dirán que nunca habían querido ser lo que todo el mundo en el respectivo partido insular sabía que querían ser. Ya hemos hablado de un caso especial, de Coalición Canaria. Pero también en el PP y en el PSOE canarios se vivirá más de lo mismo. Lo que actualmente acontece en el PSOE de Tenerife o en el PP de La Laguna son ejemplos de lo que estamos refiriendo. Y vuelvo a repetir. Tal y como Kant nos dejó dicho, una cosa es el ser y otra muy distinta el deber ser? Hay más aún? Algunos de los políticos canarios candidatables son como los aviones de la Segunda República española: no hacía falta atacarles, porque antes o después, desgraciadamente, se estrellaban solos. El candidato es actual y teóricamente -la praxis deja mucho que desear en gran número de casos-, y en vez del programa, la gestión y las ideas, el recurso más “valioso” para las campañas políticas; él es el que está en el centro de la campaña; él es la razón por la cual existe ésta y es el asunto principal a partir del cual el elector juzgará la campaña electoral. Y así le va al sistema democrático canario -con una abstención cada vez más alarmante- desde la referida concepción del actual e imperante marketing político.Las sociedades primitivas, en momentos de desconcierto o terror, cuando la escasez de recursos provoca la lucha entre sus distintos grupos de manera que la supervivencia de toda la comunidad está en juego, reaccionan de modo unitario, seleccionando y asesinando a un chivo expiatorio. En el ritual social primitivo de violencia, dominación y liderazgo, las ilusiones se unifican y renuevan con la esperanza de que, eliminada la encarnación personalizada del desastre o amenaza, todo volverá a la normalidad. En cierta forma, los partidos políticos electoralmente en las islas parece que responden metafóricamente a este patrón de sociedades primitivas. La cuestión política más importante es siempre la sucesión o la renovación. Por eso siempre cuesta tanto, acaba en nada, o sus efectos en la política de las islas son mínimos. Porque descabalgar a un cargo electo prematuramente, por presión mediática, por política interna, o por ecos populistas más o menos histéricos, debilita la virtualidad de la política como mecanismo estable de acceso, permanencia y alternancia en el poder, aunque en verdad tocase descabalgarlo. Y ahí está el “quid” de uno de los principales problemas de la política canaria.

Respecto a los candidatos presidenciales Rivero tras el Consejo Político Nacional tiene su nominación en el bolsillo. Estos apoyos partieron preferentemente de las islas de Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura y de una dividida Lanzarote (Pesa la sombra de Torres Stinga), así como de Venezuela; pero sin embargo quedan aún algunos votos importantes por su relevancia electoral por definir. AHI, los herreños, que aún no están integrados en la federación de CC, esperarán hasta septiembre para formalizar su apoyo. Para esa fecha está prevista la asamblea en la que los herreños decidirán si apoyan o no al candidato Rivero. La Gomera está dividida y en crisis, y La Palma esperando a mejor ocasión; ambas islas se decidirán más tarde. Por su parte, el PSOE proclamará oficialmente a sus candidatos autonómicos para las elecciones de mayo de 2011 el próximo 25 de septiembre, o el 3 de octubre si en alguna federación se convocan primarias, un calendario que también se aplicará a los aspirantes a alcaldías de capitales de provincia o de ciudades de más de 50.000 habitantes. Las comisiones de garantías electorales en sus respectivos ámbitos valorarán si hay que abrir primarias en los municipios de entre 20.000 y 50.000 habitantes y si se cumplen los requisitos para ello. Acto seguido, del 6 al 21 de septiembre, se presentarán los aspirantes. En el PP, por su parte, manda Soria y punto. Tan sólo Miguel Cabrera en Tenerife lanza a Soria de vez en cuando algún dardo políticamente envenenado. Y mientras, la crisis y los parados siguen ahí, como algo endémico y estructural que convivirá eternamente con nosotros. Hasta que en verdad estalle.

José Carlos Gil Marín