DyJ y AVT: “El Estado tendrá que indemnizar a los responsables de Egunkaria”
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia (DyJ) avisaron este miércoles de que el Estado tendrá que indemnizar con 60 millones de euros a los responsables del diario 'abertzale' Egunkaria si son absueltos en el juicio que se celebra contra ellos en la Audiencia Nacional por un presunto delito de integración en la organización terrorista ETA.
Según recordaron en rueda de prensa el presidente de la AVT, Juan Antonio García Casquero, y el de DyJ, Daniel Portero, si finalmente los cinco procesados en la causa resultan absueltos será debido a que la Fiscalía “se retiró” del caso. “La retirada ha sido incomprensible y han dado un espectáculo bochornoso que puede costar mucho al Estado”, recalcaron.
El periódico fue clausurado en febrero del 2003 por orden del juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo, al considerar que ETA “intervino” en la creación, designación de directivos y dinamización del diario. No obstante, en 2006 la Fiscalía de la Audiencia Nacional, dirigida por Javier Zaragoza, pidió el archivo de la causa al no encontrar pruebas de las relaciones denunciadas por las acusaciones populares, en este caso las dos asociaciones.
Asimismo, Portero aseguró que la actitud mantenida por la Fiscalía es “muy sospechosa” porque “existen pruebas suficientes” que demuestran que “Egunkaria ha sido una herramienta de negociación entre el Gobierno y ETA”. Además, recordó que el coste de todo el proceso judicial puede suponer al Estado unos “10 millones de las antiguas pesetas” y que son las asociaciones las que están “sosteniendo” el proceso.
“Nos da igual estar solos en este juicio porque vamos a demostrar que a pesar de la actitud de la Fiscalía hay pruebas suficientes para decir que el diario fue instrumentalizado por ETA, porque necesitaba acumular fuerzas dentro de un proceso continuo de negociación con el Gobierno”, señaló Portero para resaltar lo “avergonzado” que se siente tras ver cómo han actuado “los compañeros” de su padre --asesinado por ETA cuando era el fiscal jefe del Tribunal Superior de Andalucía-- de la Audiencia Nacional.
Dicho esto, reiteró que en el caso de que el juicio lo gane el diario será un “triunfo moral” para ETA y pidió al fiscal Javier Zaragoza que “recapacite” porque, reiteró, su actitud tras inhibirse de caso puede suponer que España “pierda mucho dinero por responsabilidad patrimonial de la Administración de Justicia”.
“MALA” COBERTURA INFORMATIVA
Por su parte, el presidente de la AVT criticó la “mala” cobertura informativa del juicio porque “se ha dado un gran espacio” a los acusados y a los representantes de los partidos políticos nacionalistas vascos y “casi no se ha mencionado” la presencia de los responsables de las asociaciones de víctimas del terrorismo.
“Parece que hay una especie de corporativismo que nos resulta incomprensible”, denunció García Casquero para asegurar que este tipo de coberturas informativas hacen un “flaco favor” a la lucha contra el terrorismo“ porque, subrayó, los cinco periodistas acusados ”no trabajaban para la libertad de expresión sino para ETA“.
De esta manera, pidió a los medios de comunicación que cuenten “cómo se lucha contra el terrorismo” ya que, alarmó, de la manera en la que se ha cubierto el juicio es “muy difícil poder acabar con el entramado” de la banda.
