Confirmada la pena de 12 años de cárcel al autor de un homicidio en un bar de Las Palmas

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha confirmado la condena de doce años de prisión impuesta a un hombre que mató de dos puñaladas en el tórax a otro en los baños de un bar de Las Palmas de Gran Canaria en la madrugada del 19 de mayo de 2023. El tribunal desestima el recurso de apelación de la acusación particular, que pedía que los hechos se calificaran como asesinato y no como homicidio y que se elevara la indemnización de 90.000 euros fijada a favor de los herederos del fallecido.

La sentencia recurrida fue dictada el 21 de enero de 2026 por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas, en un juicio con tribunal del jurado. Aquel fallo impuso inicialmente doce años y seis meses de prisión, pena que un auto aclaratorio de 4 de febrero rectificó y dejó en doce años, con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena. El acusado fue absuelto, en cambio, de un delito de lesiones y de otro leve de lesiones, ya que el jurado consideró que las heridas que sufrió otro hombre se produjeron en el forcejeo cuando intentó arrebatarle el cuchillo, “sin que este tuviera intención alguna de causar el menoscabo físico”.

Según los hechos probados, el condenado acudió sobre las 06.00 horas de la mañana al establecimiento, el bar Estrella en la calle Joaquín Costa de la capital grancanaria, y entró en los baños “con la intención de adquirir algún tipo de droga”. Allí tuvo un altercado con la víctima, que le golpeó en la nariz y le provocó “un sangrado abundante”. El acusado se marchó entonces a su domicilio, donde, sin que lo supieran su esposa y su hija, cogió un cuchillo que guardó en el pantalón y regresó al bar. Tras comprobar que el otro hombre seguía en el baño, se dirigió hacia él y “con plena intención de causar su muerte” le asestó dos puñaladas en el tórax, una de las cuales le lesionó el pulmón izquierdo, y otras dos en el antebrazo que las forenses calificaron de heridas “de carácter defensivo”.

La víctima murió horas después en el Hospital Doctor Negrín por un shock hipovolémico.

Alcohol y drogas

El jurado también declaró probado que el acusado tenía afectada su capacidad de entender y querer por el consumo de alcohol y drogas durante unas 19 horas. Varios policías declararon en el juicio que el procesado les confesó que había vuelto por orgullo, y uno de ellos relató que le dijo “A lo hecho, pecho”. El jurado rechazó por unanimidad que el ataque fuera sorpresivo, apoyándose en el informe de las forenses, que señalaron que “la situación más probable es la víctima y el agresor de frente” y que no se trató de “un ataque por detrás”. El magistrado presidente completó ese razonamiento al afirmar que “la alevosía ha de quedar descartada desde el momento en que se aprecian lesiones de defensa”.

El TSJC comparte ese criterio. Subraya que entre ambos hombres existió un enfrentamiento previo “que no solo fue verbal sino que fue físico” y concluye que “no podemos hablar de un ataque sorpresivo o inesperado” cuando el acusado vuelve al baño con un cuchillo después de haber discutido con la víctima y de haber sido agredido por ella. La prueba pericial, explica la Sala, descarta que la agresión se produjera por la espalda y sostiene que el ataque fue frontal, “es decir, lo vio venir desde que entró en el baño con el cuchillo en la mano”.