El Defensor del Pueblo de Castilla y León abronca a un pueblo de Ávila por hacer campaña en favor del PP desde su Facebook
“No es nuevo, ni algo puntual, que el PSOE y su radio de acción juegue a la mentira, a la manipulación y a confundir la opinión pública”. Así arrancaba el año pasado una publicación de Facebook del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro, en Ávila, que dirige el Partido Popular. El Procurador del Común (el equivalente al Defensor del Pueblo de Castilla y León) ha abroncado al equipo municipal por esta publicación.
Esta institución, dirigida por Tomás Quintana, ha recordado que “las alusiones a los logros de un partido político y desaciertos de otro deben quedar al margen de la información que proporciona una Administración pública”. La actividad de la cuenta oficial del Ayuntamiento “debe ajustarse a los principios de neutralidad política y lealtad institucional”, señala la institución propia en su resolución, emitida tras una denuncia por “supuesto uso partidista” de la cuenta. Este es el segundo aviso que recibe el Ayuntamiento, puesto que en 2025 ya emitió una resolución el Defensor del Pueblo en la misma línea.
La publicación a la que se refería el Procurador del Común abordaba el hospital comarcal de Arenas de San Pedro, una demanda socialista que el equipo municipal descartó en favor de una mejor conexión con el Hospital de Talavera de la Reina, como si esta infraestructura sanitaria dependiera del Ayuntamiento y no de la Junta de Castilla y León, que en ese momento gobernaba en minoría del PP. Entre otras consignas, el Ayuntamiento defendía en la publicación, de 2025 y aún disponible: “El Partido Popular es un partido serio, que piensa, analiza y gestiona los recursos buscando la mejor solución”.
Hace unas semanas se debatió una moción socialista al respecto, en la que se proponía acatar las recomendaciones de ambas instituciones. El teniente de Alcalde, Germán Mateos, aseguró que aceptarían “alguna” de las recomendaciones a pesar de que las resoluciones carecen de fuerza ejecutiva ni establece ningún plazo para elaborar esta normativa. “Hacemos un gran trabajo a nivel de comunicación totalmente imparcial como hace cualquier ayuntamiento o institución”, defendió Mateos en la sesión plenaria, quien defendió que “el trabajador” que lleva las redes sociales “las cuida escrupulosamente”. “Podemos cometer errores, como todo el mundo, pero sin ninguna intención”, subrayó el también concejal de Urbanismo.
El equipo de gobierno defiende ante el Procurador del Común que su estrategia de comunicación se basa en “los principios de veracidad, objetividad, transparencia y neutralidad institucional” y descarta que pretendan “manipular, confundir o influir debidamente en la opinión pública”. El área que dirige Tomás Quintana recomienda al Ayuntamiento que mantenga “el principio de neutralidad de los poderes públicos” en su difusión de contenidos, incluida su estrategia de redes sociales.
Un informe incompleto
El Ayuntamiento envió un informe al Procurador del Común en el que informaba de que había unas normas de uso -que no concretaban- y un reglamento sobre la gestión de los comentarios en sus publicaciones. Tampoco indicaron si se había aprobado alguna norma reglamentaria municipal que recogiera “los objetivos de la publicidad institucional del municipio a través de los medios digitales y sus posibles límites”, por lo que se sugiere que se elabore un reglamento propio para “disciplinar” la comunicación municipal, incluidos los perfiles institucionales de las redes sociales.
El Defensor del Pueblo, institución que dirige Ángel Gabilondo, también consideró necesario que el Ayuntamiento adoptara un reglamento que estableciera unas normas de gestión y que garantizara que las redes sociales sirviera para “difundir información veraz de sentido público y no sea un instrumento partidista que pueda vulnerar los derechos de participación política de los miembros de la corporación”. “La valoración, el juicio y la información de carácter político tienen sus propios cauces y no deben mezclarse con la actividad comunicativa que emprende la Administración para dar a conocer a los ciudadanos los servicios que presta y las actividades que desarrolla”, reivindicó el Defensor del Pueblo en su resolución.
elDiario.es se ha puesto en contacto con el alcalde de Arenas de San Pedro, Juan Carlos Sánchez Mesón, que en la Diputación de Ávila es responsable del área de Recursos Humanos, Régimen Interior, Organización y Transparencia, pero no ha recibido ninguna respuesta por su parte.
Información incompleta en su Portal de Transparencia
El Procurador del Común también recomienda al Ayuntamiento de Arenas que complete su información disponible en el Portal de Transparencia, puesto que hay información desactualizada (como la relativa a los Presupuestos o a los contratos menores). Además, le pide que revise sus contenidos para “mejorar la claridad, sistematización y localización de los mismos” y, así “facilitar la consulta de su contenido”.