Durante el debate de Atresmedia Pablo Casado mostró un gráfico en el que se podía leer “Contratación indefinida” y se veía un gráfico de línea bicolor en el que el azul hacía referencia al PP y el rojo al PSOE.
Este gráfico también ha sido publicado por el PP en sus redes sociales, pero añaden dos frases. Una que dice “Con las políticas del Partido Popular el número de contratos indefinidos aumentan” y otra que afirma “Con el PSOE de Sánchez los contratos indefinidos se destruyen”.
Sin embargo, esa gráfica no hace referencia a la evolución de contratos indefinidos en valores absolutos, sino a la evolución de la diferencia interanual. Os lo explicamos.
Este tipo de gráficos se utiliza para observar la evolución de cómo se crean contratos indefinidos y se utilizan valores absolutos. Usar tasas interanuales en este tipo de gráficos no suele ser representativo. El Partido Popular, además, en esa imagen, no explica lo que se muestra y no pone los valores de los ejes de coordenadas. Por lo tanto, lo normal es pensar que se están representando valores absolutos.
Sin embargo, si utilizamos la evolución de los contratos indefinidos en valores absolutos, la gráfica tiene un aspecto totalmente diferente.
De hecho, con este gráfico, las frases que el PP está utilizando en redes sociales para explicar el otro gráfico no serían ciertas, ya que se observar como entre enero de 2018 y 2019, durante el Gobierno de Pedro Sánchez hubo meses en los que se firmaron más contratos indefinidos que en el Gobierno de Mariano Rajoy en ese mismo periodo.
Por último, si en vez de coger el periodo 2018-2019 de variación interanual de contratos indefinidos, como hace el PP y mostró Pablo Casado en el debate, utilizamos el periodo del gobierno de Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, la gráfica cambia mucho.
Por lo tanto, el gráfico que mostró Casado en el debate y el que el PP está mostrando, está descontextualizado y representa una tasa de variación sin explicarlo.
*Esta información se publica como aclaración a un desmentido previo del gráfico que mostró Pablo Casado en la que se aseguraba que no era correcto porque no mostraba la evolución de contratos indefinidos. Sin embargo, el gráfico muestra la evolución de la tasa interanual de contratos indefinidos, aunque no se explicó en ningún momento.
Las mentiras de los candidatos en el segundo debate electoral
Es falso que las “conquistas sociales” de los “últimos diez meses nunca han contado con el voto afirmativo de Coalición Canaria” como dice Sánchez
¿Cómo lo hacemos?
¿Cómo lo hacemos?El Detector de Mentiras es un espacio en el que el equipo de Maldito Dato de Maldita.es junto con eldiario.es vigilan de cerca las declaraciones de los políticos para que no nos la cuelen con una cifra falsa o una afirmación manipulada.
Verificamos el discurso político y cazamos al vuelo las declaraciones falsas de los principales líderes sean del partido que sean. Para ello aplicamos una estricta metodología de fact-checking que puedes consultar aquí. Esa metodología define qué verificamos y según qué criterios lo hacemos. También determina cómo debemos corregir si nos equivocamos. Además, los periodistas que trabajan en Maldita.es están comprometidos con una política de neutralidad que busca prevenir que su subjetividad afecte a su trabajo.