Varela pide modales a Falange

Nuevo auto del juez Luciano Varela en relación a la causa contra Garzón (PDF). En él, el instructor rechaza la acusación de Falange por una serie de defectos de forma. ¿Significa eso que Falange dejará de contarse entre los acusadores? No tan rápido: el juez devuelve el primer texto de acusación, pero pide a los honorables señors falangistas que corrijan la redacción y presenten una nueva acusación “en el plazo de una audiencia” (es decir, en un día). Les pide eliminar ciertas “valoraciones” y “referencias y circunstancias personales” contra Garzón que son “totalmente ajenas al hecho punible del proceso”. También cuestiona otros detalles, de tufo claramente franquista, como esa mención al “honor” de la Falange, que aparecía en la acusación de las JONS. Es decir, les pide unos mínimos modales, que se dejen de honor falangista, que queda feo y luego nos sacan en la prensa internacional; que se centren en la prevaricación, que bastante tienen que aguantar ya en el Supremo con sentar a los falangistas en el banquillo... de la acusación.

----------

Y mientras tanto, en otra de las tres pistas del circo contra Garzón, el Supremo cita a “querido Emilio” (Botín) a declarar. De momento, va como testigo. ¿Se atreverá el Supremo a sentarle como acusado?

----------

Actualización: La acusación de Falange que Varela quiere cepillar (.DOC).