La Justícia inhabilita una jutgessa de Mallorca que va impedir a una empresa recórrer: “Va actuar creient temeràriament que era correcte”

La Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJIB) ha condemnat a dos anys d'inhabilitació una magistrada per dictar dues resolucions judicials que no van permetre a una empresa en concurs interposar recurs, malgrat que la llei sí que ho contemplava. La Sala considera que l'acusada va actuar amb greu imprudència, si bé descarta que ho fes amb dol.

El cas s'inscriu en el procediment concursal de Grupo 4 Islas Balears S.L., empresa que explotava l'hotel Torre Blava a s'Arenal de Llucmajor. Segons la sentència, la jutgessa, que exercia com a substituta al Jutjat del Mercantil número 1 de Palma, va incórrer en un “error inexcusable” en considerar que les decisions que va adoptar en aquest procediment eren de tràmit i, per tant, no podien ser recorregudes, la qual cosa va impedir que la mercantil recorregués dues providències dictades el juliol de 2023.

El tribunal subratlla que estava “convençuda, encara que no fos així, del seu caràcter irrecurríble”. Els magistrats descarten, tanmateix, que actués amb dol -el que evita una condemna per prevaricació-, però conclouen que sí que va incórrer en greu imprudència en dictar resolucions “manifestament injustes” i de “flagrant il·legalitat”.

Vulneració del dret a recórrer

La Sala és contundent en assenyalar que “cap interpretació” de l'article 448 de la Ley de Enjuiciamiento Civil emparava impedir el recurs contra les dues providències. És més, sosté que la negativa a permetre la impugnació “no només és errònia”, sinó que “s'aparta de qualsevol interpretació acceptable de la Llei” i fins i tot “contravé el tenor literal de la mateixa”, vulnerant el principi d'accés als recursos.

“Ens trobem davant del cas que la magistrada querellada va actuar creient temerarament que la resolució que dictava era correcta, quan era flagrant la seva il·legalitat”, apunta la Sala, que arriba a la convicció que la jutgessa acusada va actuar amb greu imprudència i va dictar unes resolucions manifestament injustes.

Amb tot, la Sala no aprecia retret penal en la conducta que se li atribueix a la magistrada per part de l'acusació de no haver executat immediatament un anterior acte de remoció de l'administrador concursal cessat. En aquest sentit, els magistrats consideren que la seva actuació era defensable, tenint en compte que a l'hotel van succeir una sèrie d'aldarulls que exigien auxili judicial i que l'administrador cessat havia anunciat i presentat un recurs de reposició contra el seu cessament. En la pràctica, afegeixen, no és inusual esperar que es resolgui el recurs abans de fer efectiu el relleu.

La magistrada ha estat condemnada a dos anys d'inhabilitació i al pagament de la meitat de les costes del procés al Ministeri Fiscal i a l'acusació particular. Per contra, el tribunal l'absol d'un altre dels retrets plantejats: no haver executat de forma immediata un acte que ordenava la remoció de l'administrador concursal. La decisió no és ferma, cap recurs d'apel·lació davant del Tribunal Suprem.