La portada de mañana
Acceder
INVESTIGACIÓN | Cómo reclutaba Julio Iglesias a las empleadas domésticas
OPINIÓN | 'Por qué no denunciaron', por Ana Requena
El PP prepara el terreno para que Mazón deje el acta de diputado

Minuto a Minuto Elecciones en Catalunya: el día después, en directo

Las “graves irregularidades” sobre el máster de Cifuentes que la sentencia recoge como hechos probados

14:04 h, 15 de febrero de 2021

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a Cristina Cifuentes del delito de falsedad documental, esto es, no considera que indujese la elaboración del acta falsa sobre su Trabajo de Fin de Máster para justificar que sí hizo el posgrado. Eso sí, los jueces han detectado “graves irregularidades” en el desarrollo de ese máster de la Universidad Juan Carlos I, y que la expresidenta aún defiende que cursó.

Los jueces comienzan por señalar que Cifuentes pasó de “no presentado” a notable en dos asignaturas, sin haber siquiera hablado con el profesor o haber hecho mérito académico alguno. “No consta”, dice la sentencia, que Cifuentes realizase “examen, ni trabajo, ni ninguna otra actuación merecedora de calificación”.

Escribe Marcos Pinheiro.