El juez de los ordenadores de Bárcenas niega también que se grabe una única sesión después de decir que le “alivia” que los medios estén en la sala

El juez Eduardo Muñoz de Baena ha rechazado el último intento de las acusaciones populares de que se grabe y/o retransmita al menos una sesión del juicio por los ordenadores de Bárcenas, la última. En la primera sesión de la vista, Muñoz de Baena ha vuelto a hacer prevalecer la imagen de lo que él considera “tres personas físicas desconocidas” (entre ellas la tesorera del PP Carmen Navarro) y que los testigos no se contaminen al conocer lo declarado antes en la sala, a pesar de la profusión de medios que van contando lo que ocurre dentro en tiempo real. Lo cuenta Pedro Águeda.

“A mi me alivia ver medios de comunicación aquí. Eso es muy positivo. El ciudadano puede comprender mejor el trabajo de los que estamos aquí. Los ciudadanos vienen después a los juicios con menos reparo”, ha comenzado asegurando Muñoz de Baena. A continuación, sin embargo, ha recalcado que la retransmisión o difusión de imágenes “tiene costes para el acusado que no desea que su imagen sea difundida”.

También ha dicho que si el PP fuera el único acusado quizá hubiera tomado otra decisión. Ante su negativa a que los ciudadanos puedan ver declarando a la representante del PP, por ejemplo, sobre el borrado masivo de la memoria de los ordenadores de Bárcenas, las acusaciones populares han recurrido a la Audiencia Provincial y han presentado un escrito de última hora, mientras se resuelve el anterior, para obtener al menos imágenes de la última sesión del juicio. Muñoz de Baena dice que ese día será el turno de última palabra y que los acusados aparecerían nítidamente, con lo que ha reforzado su negativa. Ha añadido que él conoce el interés de los medios en retransmitir el juicio, porque así se lo ha trasladado el gabinete de comunicación del Tribunal Superior de Justicia, pero que no ocurre así con la aspiración de retransmitir una o dos sesiones únicamente.

El magistrado ha aludido a la decisión del Tribunal Supremo de retransmitir en director el juicio del procés, lo ha celebrado y ha añadido que no es el mismo caso porque, entre otras cosas, las defensas en esa causa eran las primeras interesadas en la retransmisión, en contra de lo que ocurre en la vista por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas.