Los igeistas ponen en duda los resultados de las votaciones de compromisarios para el congreso de Ciudadanos y las primarias en Galicia

Los miembros de la plataforma CsEresTu que lidera Francisco Igea, han pedido a la Comisión de Garantías del partido que les envíen un serie de datos técnicos sobre el proceso del voto temático que ha tenido lugar este fin de semana para la elección de los 355 compromisarios que acudirán a la V Asamblea General y sobre la empresa que ha llevado a cabo su autenticación, Scytl, al considerar que este sistema sigue teniendo muchas lagunas. “A pesar de lo sucedido el pasado fin de semana, nos piden confianza ciega”, lamentan, en referencia a los problemas que les dio el sistema telemático que obligó al partido a aplazar las votaciones tanto a compromisarios como para elegir a los cabeza de cartel para Galicia y Euskadi. “Así que con los antecedentes que hay queremos estar muy atentos a todo”, afirman fuentes de esta plataforma, que aseguran que momento la Comisión de Garantía no ha respondito a sus demandas.

El plazo de la votación terminó este domingo a las siete de la tarde y según los datos facilitados por el partido la participación fue del 47.79 % de un censo de 20.713 personas de las que han participado 10.702. De un total del 51,67 %., el 50,02 % optó por el voto telemático y tan solo el 1,65 % lo hizo presencial o en urna.

Por otro lado, tampoco están satisfecho con el recuento de votos en las primarias gallegas, que ha ganado Beatriz Pino, la candidata oficialista, pero por tan solo 16 votos de diferencia con el aspirante igeista, Manuel Morganes. Lo primero que les ha extrañado, según explican es que “tardaron en conocerse los resultados más de 17 horas una vez cerrado el plazo de votación”.

La plataforma ha elevado un escrito al Comité de Garantías para saber varias cosas: en primer lugar, “cuál es el motivo por el que en medio de las votaciones se convocó el acto de presentación del candidato ganador sin consultar con varios de los candidatos a primarias acerca de su disponibilidad para las fechas”.

También preguntan “cuál es el motivo por el cual la participación varió en función de los documentos publicados”. “En el comunicado enviado a los medios y en el enviado a los afiliados”, que se tuvieron que enterar de los resultados por estos -dicen-, “se habla de una participación del 56,41%”. “Sin embargo -añaden-, en el acta de votaciones publicada en la plataforma se notifica una participación del 56,12% del censo”. Otra de las cosas que quieren saber es por qué hay diferencias en el censo.

A la plataforma CsEresTu los responsables de Garantías a través del secretario de Organización de Galicia les dijeron que había 428 afiliados en Galicia con derecho a voto en el proceso. “La sorpresa llega cuando al revisar el acta del censo que aparece reflejada en el documento es de 588 personas”.

CsErestu también ha exigido la publicación de los certificados de voto como se ha hecho en anteriores primarias, para poder cotejar los resultados de cada candidatura en aras de la transparencia del proceso. Los certificados de voto se corresponden con un código de votación anónimo que cada elector obtiene tras depositar su voto. Con este sistema se puede hacer una simple comprobación de si el voto ha sido introducido.

Informa Carmen Moraga.