El PP devuelve más de cuatro millones de fondos europeos concedidos en Huesca: del Casino a proyectos de movilidad
El Ayuntamiento de Huesca ha tenido que devolver más de cuatro millones de euros de fondos europeos que ya habían sido concedidos para distintos proyectos de la ciudad. Las cuatro partidas suman 4.009.256 euros y corresponden a la rehabilitación del Casino, actuaciones de movilidad sostenible, mejora de los itinerarios escolares y la instalación de placas solares en las naves municipales. El PSOE calcula que el coste para los oscenses supera los 4,5 millones de euros al añadir los intereses y otros gastos asociados y ha cargado contra la gestión de la concejala de Fondos Europeos, María José Cuello: “Se ha convertido en la más cara de la historia de Huesca: su gestión nos ha costado 4,5 millones de euros”, ha señalado la portavoz socialista, Silvia Salazar.
Según la alcaldesa, Lorena Orduna, el Ayuntamiento ha ejecutado 16,8 millones de euros, el 91% de los fondos europeos, y las cantidades reintegradas responden a las condiciones de las convocatorias y a las circunstancias particulares de los proyectos. La respuesta municipal ha ido acompañada del anuncio de una auditoría pública de la gestión realizada durante el anterior mandato socialista, cuyo resultado, según Orduna, se dará a conocer a la ciudadanía. Las actuaciones cuyos fondos han sido devueltos ya no figuran en la página web municipal dedicada a los fondos europeos. Según explica el Ayuntamiento, en ese apartado únicamente aparecen actualmente los proyectos que permanecen activos.
El expediente que más dinero concentra es el del Casino de Huesca. Los 2,63 millones de euros concedidos para su rehabilitación no pudieron ejecutarse dentro del plazo disponible. El Ayuntamiento asegura que solicitó una ampliación al Ministerio, pero que no la obtuvo. Cuello ha señalado que otras ciudades sí dispusieron de más margen para actuaciones similares: “Resulta incoherente que el PSOE responsabilice ahora al equipo de Gobierno municipal cuando el Ministerio no concedió a Huesca la misma flexibilidad que sí ofreció a otras ciudades”.
Los 883.124 euros de movilidad forman parte de una convocatoria de 4,1 millones con la que se financiaron actuaciones en vías ciclables y aparcamientos. El Consistorio sostiene que esa cantidad no responde a una obra que se haya quedado sin hacer, sino a la diferencia entre lo presupuestado inicialmente y el coste final de las actuaciones. El concejal de Urbanismo, Iván Rodríguez, apunta a las bajas producidas en las adjudicaciones y a las certificaciones finales de las obras. También sostiene que parte del material previsto dejó de ser necesario al encontrarse algunos tramos en mejores condiciones de las previstas.
Para el PSOE, esos 883.000 euros tenían otro posible destino. Salazar los ha vinculado con algunas de las actuaciones de movilidad que siguen pendientes en la ciudad: “No puede decirse que no hay dinero para mejorar la movilidad mientras se devuelven 883.000 euros que podrían haberse invertido en los aparcamientos que no se han hecho, en poner en funcionamiento los aparcabicis seguros que permanecen cerrados, en adecuar los puntos de recarga de vehículos eléctricos con la potencia necesaria o en ampliar la red de caminos”.
Los 387.000 euros de los itinerarios escolares estaban ligados a una planificación más amplia de movilidad y a la implantación de la Zona de Bajas Emisiones. Según el Ayuntamiento, para ejecutar la actuación era necesario contar antes con el Plan de Movilidad Urbana Sostenible, la propia ZBE y distintos estudios técnicos, lo que terminó haciendo imposible cumplir los plazos.
El último de los proyectos afectados son las placas solares de las naves municipales, con una ayuda de 105.020 euros. Durante la ejecución de las obras apareció amianto en las cubiertas y fue necesario paralizar los trabajos y modificar el contrato para retirarlo. “La manipulación inadecuada del amianto podía poner en riesgo la salud de los trabajadores de la obra, de los empleados de las naves y de los vecinos. Ningún plazo administrativo ni ningún titular político pueden situarse por encima de la seguridad de las personas”, ha defendido Orduna.
El PSOE reclama responsabilidades a la concejala de Fondos Europeos y también a la alcaldesa por mantenerla al frente del área. Orduna, mientras tanto, pretende trasladar el debate a la gestión con la que llegaron a Huesca estas ayudas y a las condiciones en las que se diseñaron los proyectos.