Ultimátum del PSOE a Chueca por el Tiro de Pichón: irá a los tribunales si no reclama los 12 millones de los zaragozanos
El PSOE ha lanzado un ultimátum al Gobierno de Natalia Chueca por el caso del Tiro de Pichón: si el Ayuntamiento de Zaragoza no actúa para recuperar los cerca de 12 millones de euros que reclama al club, como se aprobó en pleno hace casi cuatro años, los socialistas acudirán a los tribunales para defender los intereses municipales. La portavoz socialista, Lola Ranera, acompañada por la concejal Ros Cihuelo, ha acusado al PP de actuar “por amiguismo” y ha reclamado al Gobierno de Chueca que “se ejecute el cobro o que se resuelva el recurso, pero que ese dinero se devuelva a los zaragozanos”. Por su parte, el equipo de gobierno han atacado a los socialistas por “retorcer la realidad”
El conflicto tiene su origen en la expropiación de unos terrenos con motivo de la Expo 2008. El Ayuntamiento abonó al Tiro de Pichón, un elitista club deportivo de la capital aragonesa, 9,6 millones de euros por unos suelos que posteriormente fueron considerados de dominio público por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). El Consistorio inició entonces el procedimiento para recuperar el dinero más los correspondientes intereses, una cantidad que el PSOE eleva actualmente a unos 12 millones.
El pleno municipal acordó por unanimidad en octubre de 2022 la revisión de oficio de la expropiación. El Tiro de Pichón presentó el 2 de diciembre de ese año un recurso de reposición contra el acuerdo y solicitó que se suspendiera su ejecución. La entidad acudió también a la vía judicial para pedir medidas cautelares, que no fueron acordadas.
Desde entonces, según denuncia el PSOE, el recurso permanece sin resolver. La concejal Ros Cihuelo ha cifrado la espera en 1.380 días naturales, tres años, nueve meses y diez días, durante los cuales asegura que el Gobierno municipal no ha adoptado ninguna decisión pese a las reiteradas peticiones de la oposición para recuperar el dinero.
La portavoz socialista, Lola Ranera, ha elevado ahora el tono ante lo que considera el riesgo de que prescriba el derecho a reclamar la deuda dentro de aproximadamente un mes. El Ayuntamiento niega este extremo y sostiene que la ejecución está suspendida “ex lege” debido al procedimiento judicial que mantiene el Tiro de Pichón contra el acto administrativo de la CHE, en el que el Consistorio figura como coadyuvante.
Actuación “obscena”
Ranera ha calificado de “obscena” la actuación del Gobierno de Chueca y ha acusado al PP de “amiguismo” por no haber ejecutado hasta ahora la reclamación. “¿Por qué será que Azcón y Chueca siempre perdonan a los mismos? ¿Qué intereses hay en no cobrar?”, ha preguntado la portavoz, que considera que el Ejecutivo municipal está “salvando” al club de devolver el dinero.
El PSOE ha puesto además el foco en un informe elaborado por un jefe de departamento de Urbanismo que interpreta ahora la situación del expediente y la suspensión de la ejecución del acuerdo plenario. Ranera ha cuestionado que esta interpretación llegue después de casi cuatro años y cuando, según los cálculos socialistas, falta alrededor de un mes para que pueda prescribir la reclamación.
La portavoz ha destacado además que el mismo departamento municipal había desestimado anteriormente las alegaciones del Tiro de Pichón y ha señalado que tanto la Asesoría Jurídica municipal como el Consejo Consultivo habían mantenido posiciones contrarias a las pretensiones del club. “Es todo tan obsceno que nadie del Gobierno de Chueca se atreve a firmar ni un solo papel”, ha afirmado Ranera, que ha anunciado que el PSOE recurrirá a los tribunales si es necesario para intentar garantizar que los fondos regresen a las arcas municipales.
La batalla política tendrá su próximo episodio el lunes en la Comisión de Urbanismo. Cihuelo reclamará allí que el Ayuntamiento adopte una decisión sobre el expediente y haga efectivo el retorno de los fondos. “Vamos a pedir una cosa muy clara: o que se ejecute el cobro de esos 12 millones o que se resuelva el recurso, pero que ese dinero se devuelva a la ciudad, que se devuelva a sus ciudadanos; en definitiva, que se ingrese en el Ayuntamiento de Zaragoza”, ha señalado.
Ranera ha rechazado además que la existencia de otros procedimientos judiciales justifique mantener paralizada la reclamación. Ha comparado el caso con las obligaciones de cualquier contribuyente: “A cualquier ciudadano, cuando le ponen una multa, la tiene que pagar hasta el último euro. Aquí se cobra y luego ya hablaremos”.
“Sembrar confusión”
Por su parte, el Gobierno municipal ha lamentado se lamenta que, una vez más, la portavoz del Grupo Municipal Aocialista interviene “para sembrar confusión y retorcer la realidad”. “El expediente que se elevará de la Comisión de Urbanismo al pleno es, precisamente, para evitar la prescripción de la acción de reclamar a Tiro de Pichon y preservar el interés del Gobierno de la ciudad y el Ayuntamiento por cobrar las cantidades que en su día resulten de los distintos procesos judiciales pendientes de sentencia judicial”, ha apuntado el consejero y portavoz del Gobierno municipal, Víctor Serrano.
La propuesta municipal establece “de manera categórica” en uno de sus puntos, según las fuentes municipales, que “habiéndose formulado recurso contencioso-administrativo por la sociedad deportiva Tiro de Pichón frente a la resolución de deslinde, y una vez recaiga sentencia en el procedimiento jurisdiccional, el Ayuntamiento de Zaragoza proseguirá con la tramitación del expediente iniciándose las acciones que resulten jurídicamente procedentes para reclamar íntegramente las cantidades indebidamente percibidas por la Sociedad Deportiva Tiro de Pichón”.