Ayuso, preguntada por las dudas sobre el expediente del ático: “A mí qué me importa, esa no es mi gestión”

Las primeras palabras de Isabel Díaz Ayuso después de las explicaciones de su Gobierno sobre el ático en sede parlamentaria han sido para desentenderse de las cuestiones sin aclarar nada más sobre el caso. “A mí qué me importa, esa no es mi gestión”, ha respondido a la prensa después de un acto en Alcalá de Henares.

La presidenta de la Comunidad ha vuelto a negar este viernes que el piso de lujo adquirido por Planifica Madrid estuviera destinado a ser su residencia. “Es que no es para mí”, ha reiterado de forma vehemente, dejando ver su hartazgo por las cuestiones de la prensa sobre el tema: “No quiero saber nada de esa historia. Y por más que explico, por más que digo, da igual”, se ha quejado reprochando a los periodistas que no preguntaran por otros temas de actualidad.

“Me gusta vivir en comunidad, porque es lo único que tengo como persona”, ha añadido apuntando que “lo único que a mí me da alegría es tener vecinos (...) me gusta tener vecinos a mis vecinos de arriba y de abajo”, porque asegura que vive “en unas condiciones muy duras” debido a la exposición pública de su cargo, que no le permite “el anonimato”.

“Yo ya no sé cuántas explicaciones voy a dar. Lo que sí sé, y vamos, lo juro, y lo puedo demostrar de mil maneras, es que yo no quiero una vivienda ni quiero una residencia oficial para vivir”, ha insistido después de calificar de “memez” este caso y amenazar con que, si siguen las reclamaciones de explicaciones, “volveré a decir la bromita del chao pescao”.

Ayuso ha contestado a los medios después de un acto institucional en Alcalá de Henares, donde ha colocas la primera piedra del futuro Centro de Procesamiento de Datos (CPD) que la empresa española Nabiax construirá en la localidad. Sus palabras llegan un día después de la comparecencia de su consejero de Presidencia y portavoz, Miguel Ángel García Martín, para explicar la compra del polémico ático de Chamberí por parte de Planifica Madrid.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid considera el caso cerrado con estas explicaciones, pero la oposicion reclama respuestas a las dudas que se mantienen desde que se conoció el caso y otras nuevas que han surgido a raíz de la publicación en el portal de transparencia de la nueva documentación sobre la operación. En concreto, reclaman saber quién ordenó la compra, por qué no se hizo pública, quién seleccionó el inmueble o qué persona validó el precio de adquisición, entre otras cuestiones.

Planifica Madrid ha acordado este viernes que mantendrá a la venta el ático de la calle General Martínez Campos hasta que un comprador ofrezca el precio indicado en los pliegos, a la vez que achacan a la “mala publicidad” que tiene ahora mismo el inmueble la falta de ofertas en el primer intento de enajenación, según indican fuentes regionales citadas por Europa Press.