El bloque progresista del Poder Judicial carga contra el vocal de Sumar: “Entrega el Consejo a la derecha”

El Consejo General del Poder Judicial acaba de anunciar la renovación de sus comisiones, órganos internos de funcionamiento que en algunos aspectos manejan puntos clave del órgano de gobierno de los jueces. Una votación en la que se han impuesto las listas del vocal Carlos Hugo Preciado, nombrado a instancias de Sumar, después de que el bloque conservador haya retirado las suyas y dejando una mayoría conservadora en departamentos tan clave como la Comisión Permanente.

Los vocales del sector progresista han emitido un comunicado en el que acusan a Preciado, directamente, de “entregar el Consejo del Poder Judicial a la derecha”. Preciado, por su parte, se refiere a su lista como una “tercera vía” que ha desbloqueado las negociaciones para alcanzar comisiones más paritarias.

El órgano de gobierno de los jueces votaba este miércoles la renovación anual de sus comisiones: la Permanente, la de Calificación, la de Asuntos Económicos, la de Igualdad, la de Estudios, la relativa a la Escuela Judicial y otros departamentos entre los que destaca la Disciplinaria. La Comisión Permanente, con siete vocales y la presidenta del organismo, es considerada clave dentro del funcionamiento del Consejo.

La fuerte división interna, como en otras votaciones relevantes, se tradujo en tres candidaturas diferentes: las de los sectores conservador y progresista y la del vocal Carlos Hugo Preciado. Los conservadores encabezados por José Antonio Montero han retirado la suya y la propuesta de este vocal se ha impuesto por delante de la lista de los progresistas, liderados en esta votación por José María Fernández Seijo.

El resultado es una mayoría conservadora, entre otras, para esta Comisión Permanente por segundo año consecutivo. Junto con la presidenta Isabel Perelló estarán los conservadores José Antonio Montero, José Carlos Orga, José María Páez y José Luis Costa. Tres vocales representarán al sector progresista: Argelia Queralt, Lucía Avilés e Inés Herreros.

El Consejo ha destacado en un comunicado que “por primera vez” la Permanente tendrá cuatro mujeres entre sus miembros e igualmente que serán mujeres quienes presidan las comisiones de Asuntos Económicos, Igualdad, Estudios, Escuela Judicial y de Relaciones Internacionales. Desde el sector progresista, tres de esas cuatro mujeres sin embargo critican el acuerdo en un comunicado: “Rechazamos que se invoque la igualdad y nuestra representación para decidir por nosotras sin habernos consultado (...) no somos títeres al servicio de los intereses de Carlos Hugo Preciado, ni la igualdad puede servir de coartada para un reparto que desatiende el equilibrio y el pluralismo”.

Una mayoría de conservadores en las comisiones

Mientras Carlos Hugo Preciado defiende el éxito de su propuesta como “un hito histórico en paridad” que “aumenta la presencia progresista” y “evita la concentración de responsabilidades en unas pocas manos”. El sector progresista, sin embargo, no comparte esa apreciación al ni siquiera haber participado en su elaboración. “Ha proporcionado a la derecha la lista con la que imponer su reparto del Consejo”, critican al destacar que ocupan el 36,9% de los puestos frente al 54,6% de los conservadores y el 8,5% que ocupa el propio Preciado, a quien atribuyen “un peso equiparable al de un grupo”.

“Hoy, Carlos Hugo Preciado ha hecho posible la imposición del bloque conservador”, explican los vocales progresistas con la vista puesta en las votaciones más encalladas del Consejo: los nombramientos en el Tribunal Supremo. Tras la última renovación del órgano de gobierno de los jueces las candidaturas conservadoras se han impuesto en algunas de las salas clave del tribunal, entre otras con las presidencias de las salas Penal y de lo Contencioso-Administrativo, donde las dos candidatas progresistas llegaron a retirarse ante la situación de bloqueo.