El acusado de llamar “negrata” al futbolista Marcus Rashford, condenado a nueve meses de cárcel por delito de odio
Un aficionado ha sido condenado a nueve meses de cárcel por un delito de odio por los insultos racistas que dirigió al jugador del FC Barcelona Marcus Rashford durante el partido de fúbol que el equipo blaugrana disputó contra el Real Oviedo en el estadio Carlos Tartiere, el 25 de septiembre de 2025.
Cuando el futbolista iba a realizar un saque de esquina, el acusado le gritó desde su asiento “negrata”; una expresión que fue “claramente audible y perceptible” por los demás asistentes al encuentro, generando en el futbolista “sentimientos de frustración, vergüenza y humillación, con el consiguiente menoscabo de su dignidad intrínseca”, como ha resaltado la Fiscalía este miércoles durante una audiencia preliminar, celebrada ante el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Asturias.
Tres años sin pisar un estadio
Durante esta audiencia preliminar, el acusado ha asumido su responsabilidad en los hechos imputados por el Ministerio Fiscal y ha alcanzado un acuerdo de conformidad por el que se le impone una condena de nueve meses de cárcel.
No obstante, la Fiscalía ha informado favorablemente a la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad condicionada a que se someta a un programa formativo contra el odio y la discriminación, abone la totalidad de la responsabilidad civil que se cuantifica en 2.000 euros y la prohibición de acudir al campo ovetense, así como a los estadios donde se celebren partidos de fútbol de la Liga Profesional de 1ª y 2ª división, durante 3 años.
La ofensa al futbolista
Esta condena incluye además su inhabilitación especial para ejercer profesión u oficio educativos en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre durante 3 años y 9 meses.
El acusado comparecía esta mañana ante el tribunal de la Sección Segunda para justificar las razones que le llevaron a insultar al jugador del Barça. En su descargo, admitió que cometió un delito contra la dignidad de las personas por motivos racistas cuando dirigió hacia él ese comentario despectivo que, a juicio de la Fiscalía, tenía como finalidad “ofender públicamente a futbolistas de piel negra durante el transcurso de un partido de fútbol”.
Pudo ser identificado gracias a que su imagen se difundió en una red social. El post llegó a alcanzar 24 horas después de publicado 28.894.400 visualizaciones a través de distintas redes sociales y plataformas, además de periódicos, revistas, noticias en línea, televisión, radio, blogs, foros, Reddit, X, Google Plus, Youtube, Flickr, Foursquare, Mixcloud, Pinteres, Twich, Google Play, Tik Tok y podcasts, "con el consiguiente incremento del sentimiento de humillación del jugador", según ha confirmado la Fiscalía asturiana
Su imagen, en una red social
La Policía logró identificarle gracias a que justo ese momento preciso había sido recogido por la cámara de otro aficionado que subió la imagen a la red social X.
Según ha confirmado la propia Fiscalía, ese post llegó a alcanzar a las 24 horas de publicado nada menos que 28.894.400 visualizaciones a través de distintas redes sociales y plataformas, además de periódicos, revistas, noticias en línea, televisión, radio, blogs, foros, Reddit, X, Google Plus, Youtube, Flickr, Foursquare, Mixcloud, Pinteres, Twich, Google Play, Tik Tok y podcasts, “con el consiguiente incremento del sentimiento de humillación del jugador”, señala el representante de la acusación pública.
La reparación del daño
Este miércoles, la Fiscalía imputó al acusado su autoría en un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas reconocidos en la Constitución, en su modalidad de lesión de la dignidad de las personas por motivos racistas en concurso con un delito contra la integridad moral.
A este delito le aplicó la circunstancia atenuante de reparación del daño ya que, previamente a la celebración de esta audiencia preliminar, el acusado había consignado en la cuenta judicial la cantidad de 600 euros para cubrir parte de la responsabilidad civil.
Al tratarse de un acuerdo de conformidad, la sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias ya es firme.