El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, acaba de anunciar una subida al 21% del IVA (desde el 8%) para “discotecas, teatros, circos, servicios funerarios, otros espectáculos...”. Si las condiciones impuestas a España por el rescate a la banca no fueran casi trágicas, la frase de marras sería hilarante en términos de humor negro. La subida al tipo más alto de un servicio utilizado por prácticamente todos los españoles es una muestra inequívoca de hasta qué punto el erario español está “canino” de recaudación. Los servicios funerarios son, por así decirlo, anticíclicos, y la buena marcha de estos ingresos está asegurada en una población envejecida, con un babyboom de la postguerra a punto de desaparecer y una sanidad en regresión.

Para hacerse una idea de lo que supone esta subida en una familia, el precio medio de un funeral está entre los 2.000 euros de media que recoge la revista Consumer, los 2.500 euros que calcula la asociación de consumidores CECU o los 3.500 euros en los que lo cifra la OCU.

Los países de la zona del euro han comenzado a reblandecer sus posturas en el rescate a España, conscientes del fuerte rechazo que habían provocado en el mercado algunas de las supuestas condiciones que se estaban barajando. Así, los socios de la zona del euro están discutiendo en estos momentos un borrador en el que los países que participan en el rescate ceden su “seniority”, esto es, su condición de acreedores privilegiados, y se sitúan en igualdad de condiciones (conocido en la jerga comunitaria como 'pari passu') al resto de los inversores que se decidan a comprar la deuda española que se emita para financiar el rescate.

Este asunto es casi la almendra de las negociaciones ya que el fondo de rescate que comienza a operar previsiblemente el próximo 9 de julio, y que se conoce por sus siglas en inglés ESM (European Stability Mechanism), exigía que los países miembro fueran acreedores prioritarios. Esto había provocado una gran contestación por parte de los mercados, ya que los inversores privados no estaban por la labor de comprar esta deuda si no era en igualdad de condiciones. 

El bono a diez años, la prima de riesgo española y los seguros de impago (CDS), es decir, todos los indicadores que alertan sobre la capacidad de pago de un país han tocado hoy nuevos récord. Los líderes europeos han amanecido en México sin entender qué está pasando, cuando anoche se acostaron tras una inédita teleconferencia pensando, como el Equipo A, que los planes habían salido bien. Para su sorpresa, una vez más, nada ha salido como habían previsto.

Desde hace algo más de dos años, cuando comenzó la llamada crisis de la deuda soberana, la Unión Europea se dedica a buscar parches periódicos para solventar un problema estructural. Con cada una de estas efímeras soluciones, desde Bruselas ponen todos los huevos en la misma cesta, y al más puro estilo ministra de Empleo, se encomiendan a la Virgen para que esta vez funcione el remedio. Cambian los huevos, hasta cambian la cesta, pero los burócratas de la Comisión y los que componen los distintos gobiernos de la Unión no aprenden.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) acaba de publicar su informe resumen sobre el estado de la economía española y su recetario para mejorarla. Del informe se desprende:

“Lo de ayer”, o mejor, “lo del sábado” para la posteridad, es decir, el sí del Gobierno de Rajoy a pedir un rescate para la banca, se hizo a contrarreloj con el fin de estabilizar a los mercados durante la semana previa a las elecciones griegas, un posible punto de inflexión en la zona del euro. Aunque los mercados son impredecibles, tal y como se ha demostrado en esta crisis, hay algo que adoran por encima de todas las cosas (casi más que una buena rentabilidad) y son los mensajes claros, contundentes e inteligibles. Tres características de las que adolece por completo el anuncio realizado hasta ahora por el Gobierno.

Tras las filtraciones de Reuters, el Ministerio de Economía ha enviado una nota de prensa aclarando el calendario que, al menos hasta ahora, manejaba el equipo de Luis de Guindos. En ella reitera que en sus planes estaba esperar al informe del FMI que se publica el lunes y, más tarde, a los informes encargados a Roland Berger y Oliver Wyman sobre las necesidades de capital de la banca, que estarán listos para el 21 de junio.

Por último, recuerda que está en marcha una segunda etapa del ejercicio de valoración, con auditorías encargadas a Deloitte, PwC, Ernst & Young y KPMG para analizar el nivel de provisiones de la banca y que estará disponible el 31 de julio. Según la nota, estos informes dejan la puerta abierta a una tercera ronda de saneamiento, que para muchos es casi sinónimo de rescate. 

"El sábado por la tarde España pedirá el rescate bancario a Bruselas". Así de exacta es la filtración que ha publicado la agencia Reuters en la que cita a dos altas fuentes de funcionarios comunitarios. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Economía se sorprenden por este asunto y sospechan que la filtración es una manera de presionar aún más a España para que pida el rescate sin demora. ¿Por qué?

El timing, que dicen los burócratas por los pasillos de Bruselas, no puede estar más estudiado, incluso para hacer la propia filtración. Hoy las bolsas apuntan desde la apertura a un nuevo viernes negro y las cotizaciones de muchos bancos, especialmente los italianos, ya no podrían soportar más jornadas de caídas. Si se cumple el calendario de Reuters, hoy las bolsas entrarían en compás de espera y el anuncio de la petición de rescate mañana daría tiempo sobrado a que los mercados asiáticos digirieran la noticia con las 24 horas de rigor, dando un margen holgado para que los europeos y estadounidenses abran el lunes sus parqués con los nervios aplacados.

Mariano Rajoy se entrevista este jueves en La Moncloa con el primer ministro holandés, Mark Rutte. Por el tamaño de nuestro vecino del euro, hace un par de años esta visita hubiera sido considerada un encuentro políticamente menor, pero en estos momentos es tan crucial como un intercambio de impresiones con el primer ministro francés. O incluso más.

Rutte se ha convertido en uno de los principales valedores de las posturas alemanas, y junto con Finlandia, está poniendo todas las trabas posibles al rescate del sector financiero español a la vez que sigue en la tónica de hacer sudar sangre a los vilipendiados PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España). 

El Fondo Monetario Internacional (FMI) podría estar diseñando un plan de "contingencia" para España en caso de que el Estado español no logre encontrar en el mercado los fondos necesarios para rescatar a Bankia. Esta es la información con la que abre The Wall Street Journal su web y con la que se añade otro capítulo al vodevil "bankario". Poco después de comer, hora española, un portavoz del FMI había desmentido en rueda de prensa que el Fondo estuviera estudiando ningún rescate para España. El rumor había flotado durante la sesión de bolsa y era la explicación de algunos "brokers" para el respiro que se le había dado a la prima española. Sin embargo, la información del WSJ parece muy bien fundamentada, y asegura que el departamento para Europa de la institución estaría planteando distintos escenarios para la eventualidad de tener que salir en ayuda de España.

Según recoge la información, un rescate al uso de Grecia o Irlanda a tres años costaría 300.000 millones de euros. Sin embargo, se plantea que la mejor solución teniendo en cuenta que ese montante es casi imposible de reunir, sería el de realizar pequeños préstamos a corto-plazo, con el fin, por ejemplo, de salvar cuestiones puntuales como el rescate a Bankia.