La cuesta famosa

Los malteses y los chipriotas se han asomado al año, cuentan los medios, muy contentos y optimistas: sus dos pequeñas naciones estrenaban moneda única. Allá ellos. Han tenido tiempo suficiente para enterarse de cómo les va con el invento a otros europeos y haber renunciado a semejante triunfo de sus economías. Dentro de unos años estarán arrepentidos y haciendo cálculos inútiles para averiguar las razones de un encarecimiento brutal del coste de sus existencias cotidianas.

Esto de los entusiasmos económicos y monetarios es muy raro. La gente piensa, tiende a pensar taumatúrgicamente en la capacidad de sus monedas. Chávez y la banca venezolana han impuesto el bolívar fuerte que también ha entrado en vigor en la fronteriza coyunturalidad del cambio de año. Pero, el bolívar no será ni más fuerte ni más débil porque se cambie ficticiamente su valor. Ya pasó en Argentina hace unas décadas cuando intentaron el austral y lo equipararon al dólar. El problema era que nadie ?ni los propios dirigentes de la economía nacional? creían en esa ilusoria paridad. Nadie cambiaba australes y dólares en los bancos, sino en la calle. Y la inflación seguía tan disparatada como con el peso.

Las macroeconomías son tan complejas y puñeteras como las microeconomías de cada cual. Los que las pasamos canutas para sobrellevar el castigo al consumismo y la imprevisión de estas cuestas de enero que duran cada año más. Me temo que en esta ocasión se prolongue hasta el verano, con la resaca electoral de por medio. Menos mal que los jóvenes podrán gozar de pródigas ayudas para los alquileres. Imaginemos que no tenemos imaginación para saber quién pagará en definitiva tamaña generosidad con los nuevos votantes.

José H. Chela