El CCN ve ''improcedente'' culpar a los empresarios
El portavoz federal del Centro Canario Nacionalista (CCN), Benito Codina, ha afirmado este miércoles que las declaraciones del presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, y de la Consejera de Empleo Margarita Ramos, “culpando al empresariado del sector turístico de Canarias del no descenso del paro, son desafortunadas e improcedentes”.
Codina considera que “no se puede decir que la productividad en el turismo la llevan a cabo los empresarios a base de sacrificar empleos, no es una manera de generar confianza entre éstos ni de valorar la realidad, ya que estimar que cada millón de turistas debe suponer 25.000 mil empleos más, es como considerar que cada millón de euros gastados por las administraciones públicas en proyectos generadores de empleo, se deben plasmar en mil puestos de trabajo, lo cual, desafortunadamente, no mantiene una relación directa”, en alusión a las declaraciones de Ramos. La consejera este martes aseguró que “la productividad en el sector se está manteniendo a base de sacrificar empleos, quizás con aumento de tiempo de trabajo o modificación de contratos”.
El portavoz del CCN, socio de Gobierno de Coalición Canaria y PSOE, destacó que las razones por las que no aumenta en mayor medida la creación de empleo en el sector servicios “vienen dadas por la ausencia de confianza entre el empresariado del sector y las incertidumbres económicas, al entender que las principales claves de la recuperación en el 2011 son muy circunstanciales; la recuperación parcial de las economías emisoras, el desvío de turistas desde el norte de África tras la llamada 'Primavera árabe' y la bonificación de las tasas aéreoportuarias”.
“Si no hay estabilidad económica, es muy difícil que un empresario se arriesgue a contratar nuevo personal, sobre todo dada la rigidez de nuestro mercado laboral”, indica Codina.
El dirigente del CCN señala que “la destrucción de empleo en el sector servicios no puede centrarse exclusivamente en el ámbito hotelero ni extrahotelero, ya que otros como la restauración y el ocio complementario se han visto gravemente afectados por la modalidad del todo incluido”.
