eldiario.es

Menú

La obra de Los Dolores se inició un mes antes de ser autorizada

LANZAROTE/ SEGUNDA JORNADA DEL JUICIO A DIMAS MARTÍN

Varios testigos prestan declaración y confirman que su construcción comenzó, al menos, un mes antes.

- PUBLICIDAD -

La obra de los baños de Los Dolores, por la que se sientan desde este jueves en el banquillo de los acusados el ex presidente del Cabildo, Dimas Martín, el ex consejero de obras públicas, Sergio Machín y el ex jefe de la oficina técnica, José Manuel Fiestas, se inició al menos un mes antes de que se concediera la autorización. Así lo confirman las respuestas de varios de los testigos que han prestado declaración este viernes ante el Juzgado de lo penal número 1 de Arrecife.

Dimas MArtín, Sergio Machín y José Manuel Fiestas, este jueves en el juicio. (ACFI PRESS)

Dimas MArtín, Sergio Machín y José Manuel Fiestas, este jueves en el juicio. (ACFI PRESS)

Un agente del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil declaró que el 7 de julio de 2003 observó que se estaban haciendo obras junto a la ermita y que no tenía permisos de ningún tipo. Señaló, ante las dudas sobre si se desmontó la colada volcánica, que en dicha colada se veía la marca de la maquinaria utilizada para el desmonte.

El constructor que hizo la obra, Jesús Aguiar, reconoció que inició los trabajos a principios de julio, de forma verbal, sin que se le hubiera adjudicado, así como que no recordaba la persona del departamento de contratación que le dijo que comenzara las obras. Dijo que realizaba dos obras distintas, el acondicionamiento de la ermita y los baños, y que entregó una factura única, sin certificación de obra.

Por su parte, el arquitecto técnico del Cabildo, Antonio Quintana, fue el director de la obra e hizo el acta de replanteo el 21 de julio, mientras que las obras se autorizaron el 24 de julio y se adjudicaron a principios de agosto. Reconoció, asimismo, que en el momento de hacer el acta de replanteo, no sabía qué empresa era la adjudicataria de las obras.

Durante la sesión de este viernes no se ha podido demostrar que el Cabildo hiciera un proyecto de obra. Sí que se hizo una memoria de valoración (similar a un presupuesto), por parte del técnico Miguel Ángel Tarajano, que afirmó que se la encargó José Manuel Fiestas para Sergio Machín. La defensa de Machín se basa, principalmente, en destacar que la oficina técnica no estaba bajo sus órdenes en ese momento, sino que dependía directamente de Dimas Martín. En esa memoria de valoración se indicaba que hacía falta informe de Patrimonio, licencia y otros permisos.

También se hizo otro informe el 11 de agosto, encargado por Fiestas, por parte de un trabajador externo del Cabildo que pertenecía al servicio de carreteras. En ese informe se reconoce que sí hubo una excavación. El ingeniero que lo hizo, José Juan Ortega, reconoció que probablemente no era el más capacitado para hacerlo.

Por su parte, el alcalde de Tinajo, Jesús Machín, reconoció que no concedió licencia porque entre administraciones no hace falta pero que sí hizo un informe en el que decía que el Ayuntamiento no ponía trabas a la obra si estaba de acuerdo el organismo competente, sin especificar de qué organismo se trataba. El alcalde señaló que en la reunión que se hizo en Mancha Blanca para decidir la obra de los baños se llegó a la conclusión de que el lugar donde se hicieron era el único posible pero que él nunca dijo que se hicieran en ese lugar.

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha