El secretario del Ayuntamiento ''no examinó al detalle el PGO''

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, José Ángel Martín, denuncia que el “esperado” informe del secretario dice con contundencia que “no ha tenido la posibilidad de examinar en detalle ni el documento”, refiriéndose al Plan General de Ordenación (PGO), “ni las alegaciones, ni el Informe-propuesta del equipo redactor de las mismas” por lo que “no puedo pronunciarme sobre dichos extremos.”

Martín califica en un comunicado estos hechos de “demoledores” y cree que el PP ahora “tiene que cumplir con lo que dice y solicitar el aplazamiento del pleno hasta que se conozca con detalle el contenido del PGO”.

Para José Ángel Martín, “la Ley de Bases del Régimen Local establece como preceptivo a la hora de aprobar el PGO, el informe jurídico del Secretario del Pleno” y, tras tener acceso al mismo, resulta “altamente escandaloso el contenido del mismo, en el que el Secretario dice claramente que no ha examinado el documento.”

El portavoz socialista añade que en el documento también se advierte que de las consideraciones hechas en informes anteriores “no se han tenido en cuenta y no se han incorporado al documento, como las referentes a la necesidad de precisar la regulación, actos constructivos y los usos susceptibles de autorización en las viviendas fuera de ordenación.”

Responsabilidad

Por todo ello, para el portavoz socialista es “sorprendente” que, “como no ha podido examinar el expediente, en lo que se refiere a los aspectos técnicos, se hace constar expresamente que dichas conclusiones quedan formuladas bajo la exclusiva responsabilidad de los técnicos que la suscriben.”

Asimismo, Martín hace referencia a varios aspectos del informe donde “también hace una clara referencia a los reparos de la Comisión de Ordenación del Territorio (Cotmac) y a la subsanación que, a juicio del secretario, se realizan ”excesivas remisiones que se hacen a planeamiento de desarrollo, en particular a futuros Planes Especiales.“