Soria se muestra decepcionado con el “incumplimiento masivo” de Zapatero con Canarias durante los últimos años

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 9 (EUROPA PRESS)

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria (PP), ha mostrado su decepción con la inversión de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) en las islas y con el “incumplimiento masivo” del presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, durante los últimos años.

En la última entrada de su blog persona, el también presidente del PP regional, explicó que Canarias es la sexta comunidad autónoma de las 17 a la que más se le reduce el presupuesto inversor y la séptima si consideramos la ciudad autónoma de Ceuta.

“Canarias ha sido una de las Comunidades peor tratadas en los sucesivos presupuestos del gobierno socialista y con esta nueva reducción nos sitúa aún en peor situación que en el ejercicio 2010 respecto al resto de las Autonomías. De ser la tercera comunidad autónoma por la cola en inversión per cápita en 2010, hemos pasado a ser la segunda comunidad por la cola en 2011 tras las Islas Baleares. Cada canario recibe menos de la mitad de las inversiones de las que recibe el promedio del ciudadano español. En concreto, cada español recibe 349?, mientras que cada canario recibe 167?”, dijo.

En este punto, recordó que en 2009 se destinó a Canarias 1.288,3 M?. En 2010 se destinó a Canarias 1.331,9 M? (43,6 M? más que en 2009). En 2011 se destina a Canarias 1.081,2 M? (250,7 M? menos que en 2010)

“Unos presupuestos --añadió-- que suponen una gran decepción, un gran chasco, un nuevo incumplimiento de compromisos que el presidente del Gobierno anunció solemnemente en nuestras islas. Un incumplimiento masivo repetido”.

¿POR QUÉ DECEPCIONANTES?

Respecto a la pregunta de por qué los PGE son decepcionantes, Soria indicó que “por muchas razones”. “El Gobierno de la Nación reduce la inversión directa en Canarias para 2011 en 220,2 M?, un 38,52% menos, respecto a la que tenemos este año 2010”, agregó.

Expuso que con tal disminución, Canarias se convierte en la sexta comunidad autónoma de las 17 a la que más se le reduce la inversión directa en 2011 respecto a 2010. Con ese recorte de inversión del Estado en las islas para 2011, Canarias es la segunda comunidad por la cola en inversión per cápita, tras las Islas Baleares.

“Para hacernos una idea exacta, el Estado ha reducido la inversión en Canarias para 2011 por debajo de los niveles del ejercicio 2004 nada más y nada menos que en un 29,2%. Con tal recorte, el déficit inversor del Estado en Canarias desde 2004 hasta 2011 ya asciende a 3.008 M? ¡menos mal que el famoso Plan Canarias iba a suponer 2500 millones de inversión más cada año en las islas!”, apuntó

Asimismo, expresó que los Presupuestos Generales del Estado para 2011 nuevamente se olvidan del Plan Canarias comprometido por el presidente Zapatero en el Consejo de Ministros de octubre de 2009.

En términos concretos, la inversión de la Administración General del Estado para 2011 excluyendo las correspondientes a la Seguridad Social (por importe de 5,37M?) asciende a 351,51M?. Esto significa que se reducen en 220,2M?, esto es, un 38,52% menos de recursos para Canarias.

“Sin embargo, mientras el promedio de la inversión del Estado para 2011 en Canarias se reduce un 38,52%, en el conjunto de las autonomías disminuye un 30,12%. Es decir, a Canarias se le reducen 8,4 puntos porcentuales más respecto de la reducción media de la inversión en el conjunto de las autonomías. ¿Por qué? ¿Qué hemos hecho? ¿Por qué ese castigo a nuestras islas?”, se preguntó Soria.