La fiscal del caso Ussía solicita una pericial en toxicología
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)
El juicio por la muerte del joven Álvaro Ussía ha arrancado este miércoles en la Audiencia Provincial de Madrid con las explicaciones de las posturas de las partes a los miembros que integran el Jurado Popular que juzgará los hechos ocurridos en la madrugada del 15 de noviembre de 2008 en las puertas de la discoteca El Balcón de Rosales.
En su primera intervención, la fiscal adscrita a este caso ha recalcado al tribunal que la vista oral tratará de demostrar que el chico de 18 años murió por el fuerte golpe que le propinó el principal acusado Antonio S.S., alias 'Pitoño', quien supuestamente le causó una rotura cardiaca por aplastamiento.
De este modo, ha insistido que en la vista oral pasarán diversos testigos que acreditan la postura de la Fiscalía de Madrid, así como peritos expertos que detallarán las conclusiones del informe forense sobre la causa de la muerte de Ussía.
También ha advertido de que los peritos de parte, es decir los propuestos por los abogados defensores, tratarán de informar acerca de que la muerte se produjo a causa del masaje cardiaco practicado por los efectivos sanitarios.
Además, ha propuesto una pericial de un experto en Toxicología para contradecir un informe aportado en instrucción por la defensa de 'Pitoño', la abogada Miriam Vergara.
El juicio contra 'Pitoño', David A. y David S. ha arrancado después de que martes el tribunal dedicara más de cuatro horas a la selección del Jurado Popular, ya que la mayoría de las personas seleccionadas estaban contaminadas por la gran cantidad de información que ha habido sobre este caso.
“TENÍA EL CORAZÓN ROTO”
En la jornada del martes, el abogado que representa a la familia de Álvaro Ussía manifestó tras concluir la selección del Jurado Popular que juzgará los hechos que el joven tenía ya el corazón roto antes de que los efectivos del Samur-Protección Civil le practicaran las tareas de reanimación, que se prolongaron durante más de una hora.
“Álvaro tenía el corazón roto antes de la reanimación. Se le practicó el masaje porque entró en parada. La tesis de la defensa se produjo al revés”, recalcó a Europa Press el letrado Pedro Colina momentos después de abandonar la sala tras la selección de los once miembros, nueve titulares y dos suplentes, que enjuiciarán los hechos.
Colina quiso así zanjar en declaraciones a Europa Press la polémica entorno a cuál fue la causa que provocó la muerte del joven de 18 años. El informe forense del Juzgado que instruyó la causa determinó que se produjo un aplastamiento del corazón como consecuencia de un fuerte golpe en el pecho, mientras que otro informe aportado por una de las defensas lo puso en duda al apuntar que podría haber sido por el masaje cardiaco que se le práctico por efectivos sanitarios.
La tesis de la muerte a causa de la reanimación es la principal baza que maneja Miriam Vergara, la abogada de Antonio S.S., alias 'Pitoño'. Pese a ello, el abogado de la familia Ussía resta importancia a esta cuestión, ya que a su juicio la autopsia deja claro que “tenía el corazón aplastado”. “La reanimación se produjo después”, recalcó.
Según la acusación de la Fiscalía de Madrid, el principal imputado se enfrenta a 15 años de prisión por un delito de homicidio, mientras que los otros procesados afrontan una pena de 13 años de cárcel por la misma infracción penal.
En el auto de apertura de juicio oral, la instructora relató que cuando los porteros expulsaron al joven de la sala, éste les recriminó por ello. “El acusado Antonio S.S. se lanzó hacia él, seguido de inmediato por los otros dos porteros acusados, y entre los tres condujeron a Álvaro por la fuerza hasta el final de las escaleras”, recogía el citado auto.
Añadía que “una vez allí, lo rodearon los tres y Antonio le hizo una zancadilla, tirando a Álvaro al suelo boca arriba y se arrojó fuertemente contra él, tirándose de rodillas sobre su pecho y manteniéndose” hasta que le provocó una rotura cardiaca.
TESIS DE LA FISCALÍA
En su escrito de acusación, que se hizo público el pasado mes de enero, el fiscal mantiene que Antonio S., ayudado por los otros dos acusados, y valiéndose de una zancadilla, tiró a Álvaro al suelo boca arriba, para a continuación, de forma intencionada y siendo consciente de que con ello podía provocarle la muerte, se arrojó fuertemente sobre él, tirándose de rodillas sobre su pecho y manteniéndose en esa posición, hasta provocarle una rotura traumática del corazón.
El informe de autopsia reveló que el cadáver del chico no presentaba “signos de violencia”, lo que hizo que la juez acordara la libertad provisional de los dos porteros que supuestamente le golpearon en los costados. La autopsia concluyó que Ussía murió por rotura del corazón provocada probablemente por el fuerte golpe en el pecho que le asestó Pitoño.
Según los testigos, la primera ambulancia llegó a la sala a las 5.30 horas y encontró al chico “inconsciente” en el suelo. Al no reaccionar a los estímulos, se avisó a una UVI del Samur para que un médico atendiera al joven.
Durante más de una hora, se le intentó reanimar, pero sufrió dos paradas cardiorrespiratorias. Entonces, se le trasladó “técnicamente vivo” con “una reacción cardiopulmonar” al Hospital Clínico San Carlos, donde falleció a las horas.
