El presidente del Consejo Social de la ULPGC, Ángel Tristán: ''La nueva ley de Universidades es temeraria y anacrónica''

El Consejo Social de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) y la Conferencia de Consejos Sociales de las Universidades Españolas inauguraron este jueves, en Gran Canaria, unas jornadas nacionales bajo el título los Fondos Next Generation para la recuperación europea y el control antifraude para su recepción: una obligación para las Universidades públicas, que se enmarcan dentro del programa de la XXX Universidad de Verano de Maspalomas.

El acto inaugural ha contado con las intervenciones de Ángel Tristán, presidente del Consejo Social de la ULPGC; Lluís Serra, rector de la ULPGC; Antonio Abril, presidente de la Conferencia de Consejos Sociales de las Universidades Españolas; Antonio Ortíz de Mendívil, consejero del Tribunal de Cuentas para la Fiscalización de las Comunidades Autónomas y Ciudades Autónomas; Pedro Pacheco, Presidente de la Audiencia de Cuentas de Canarias, y Manuel Ramírez, director general de Universidades del Gobierno de Canarias.

Ángel Tristán centró su intervención en el proyecto de la nueva ley que marcará el destino de las universidades españolas (LOSU) exponiendo las razones por las que la Conferencia de Consejos Sociales está en desacuerdo con su articulado y lamentando que el Ministerio de Universidades no haya recogido las recomendaciones del estudio encargado a la OCDE por el Gobierno de España, y que la CRUE (Conferencia de Rectores de la Universidades Españolas) haya dado su apoyo al proyecto de ley.

“Si el Gobierno de España encarga, por mandato del Congreso, un estudio sobre universidades a la UE, y la UE lo encarga a la OCDE, y la OCDE aconseja un urgente cambio de gobernanza cuyo eje motor sea la configuración de un nuevo Órgano Principal de Gobierno, híbrido de Junta de Gobierno y Consejo Social, que contrate al rector en una convocatoria abierta y en función de su trayectoria y proyecto, y le dota de todos los poderes para la ejecución de su programa, la CRUE no solo desoye las reiteradas recomendaciones de estudios diversos, organizaciones internacionales, ejemplos de éxito creciente, sino que encima intenta controlar a los consejos sociales”.

Ángel Tristán tildó la LOSU de temeraria, impertinente, anacrónica y ''absolutamente desfasada y pintoresca''. Además, criticó que esta norma intenta perpetuar un ''modelo agotado'' que habría que actualizar en línea con el Espacio Europeo de Educación Superior.

El presidente del Consejo Social de la ULPGC señaló que la CRUE nunca aceptó que los consejos sociales ejercieran en plenitud su papel “adoptando una estrategia de ninguneo cuando no de abierto boicot y acoso rayano en desvío de poder, como en el caso de los órganos de contratación” y recordó que precisamente “el obstruccionismo” a que se vieron sometidos los consejos sociales fue el origen de la creación de la Conferencia de Consejos Sociales que nació por iniciativa del Consejo Social de ULPGC.  

Ángel Tristán indicó que los consejos sociales han sido pioneros en la prevención y el control del fraude. ''El año pasado, nuestro Servicio de Control Interno realizó unas quinientas actividades fiscalizadoras, adelantadas a las actuales exigencias de Bruselas para la gestión de los fondos Next Generation. Y en 2022, probablemente, se mantendrá el ritmo con tendencia al alza“.

Por su parte, el rector de la ULPGC, Lluís Serra, destacó la importancia de estas jornadas. ''Se trata de un elemento esencial para recuperar y consolidar la confianza de los ciudadanos en las instituciones y con ello reforzar nuestro propio sistema democrático“. El rector de la ULPGC puso también en valor el papel de su universidad en materia de detección y prevención del fraude y anunció que en el mes de junio firmó la resolución por la que entra en vigor el plan de medidas antifraude de la institución universitaria.

Al respecto, el rector añadió que ya está operativo un canal de denuncias a través del portal de transparencia. “Si hiciéramos un ranking al respecto, nuestra universidad estaría también a la cabeza”, aseguró.  

Por otro lado, Antonio Abril Abadín, presidente de la Conferencia de Consejos Sociales de las Universidades Españolas, se mostró muy crítico con la Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU), recientemente aprobada por el Consejo de ministros. “La LOSU es una oportunidad perdida, porque no aborda el tema de la transformación, de la gobernanza, de la gestión del gobierno, la transparencia y la rendición de cuentas de las universidades”. 

Abril insistió en la ''gravísima responsabilidad de la sociedad española'' que ''ha permitido'' que la universidad pública mantenga ''los defectos de gobernanza y de financiación'' que tienen en la actualidad. 

En su intervención, Luis Antonio Padua Ortiz de Mendivil Zorrilla, consejero del Tribunal de Cuentas para la fiscalización de las Comunidades Autónomas, así como de las entidades del sector público autonómico, dijo que “los fondos Next Generation son una oportunidad de modernización de los sistemas productivos de los países miembro y suponen un papel trascendental en la reactivación de la economía de la Unión Europea”.

Por su parte, Pedro Pacheco González, presidente de la Audiencia de Cuentas de Canarias, enumeró todas las competencias y actividades que realizaba con las instituciones, la Comunidad Autónoma y los Consejos Sociales de las dos universidades canarias.

Para terminar, Manuel Ramírez Sánchez, director general de Universidades del Gobierno de Canarias, manifestó que el reto que aún queda por delante pasa por ''hacer las cosas bien''. ''Son muchos los ojos que están pendientes de lo que vamos a hacer desde las instituciones públicas sobre la gestión de los fondos. Tenemos que estar a la altura y ejecutarlos de la mejor manera posible“.