Prodeni considera que no se ha tenido en cuenta los derechos de 'Piedad'

La asociación para los derechos del niño Prodeni afirmó este viernes que no comparte la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas porque no se ha tenido en cuenta los derechos e intereses de la niña Piedad, a la que en su opinión se ha degradado “a simple objeto de litigio”.

Prodeni afirma en un comunicado que se ha dilucidado sobre una pugna entre instituciones y entre adultos y se ha desvestido a la niña de su humanidad “arrebatándole sus atributos de persona y su titularidad de derechos”, asegura en alusión a la sentencia que obliga a la madre preadoptiva a entregarla para su ingreso en un centro de acogimiento.

Piedad y sus circunstancias personales no cuentan en los 24 folios de la sentencia, añade Prodeni, que acusa a la Dirección General de Protección del Menor del Gobierno canario de vender a la niña por “el plato de lentejas” de la presión judicial.

“Decimos la vendió porque hasta ese momento la familia acogedora gozaba de todas las prerrogativas de una Dirección General que hacía todo lo posible por mantener alejado de Piedad el duro puño de la acción de la Justicia, consciente de los graves daños que le podría ocasionar”, asegura.

Asegura también que la niña no ha sido escuchada directamente por la jueza ni por la Audiencia, pero tampoco lo ha sido “a través de los documentos técnicos y profesionales que valoraban el alto grado de integración familiar y opinaron en contra de un cambio de titularidad”.

Por otro lado, si se compara con la despreocupación de los magistrados sobre lo que a Piedad le pueda pasar, llama la atención el interés y preocupación de la Sala por su actual estado, afirma.

Critica la opinión de la Audiencia de que el hipotético sufrimiento de la menor va a ser mitigado gracias a la atención de los profesionales, desautorizando las voces que vienen advirtiendo sobre las consecuencias del cambio, lo que demuestra “el claro desconocimiento de los magistrados de cuales son las circunstancias sociales y afectivas de la niña, su grado de vinculación familiar”.

Con esta sentencia se ha escrito otra página negra más en la historia de los derechos del niño que hace compañía a las de otras audiencias provinciales, como la de Sevilla en el caso de la niña de Benamaurel y la de Salamanca en el caso del niño del Royo, asegura Prodeni.

Para la asociación es evidente que Piedad sufrirá un choque emocional brutal que la sumirá en un desamparo absoluto y la precipitará en la oscura noche del abandono y del miedo.

A su juicio, va a resultar peor imponer a la niña un cambio traumático de familia que atender los intereses de la madre biológica “porque se hace a costa de los sentimientos y la salud de la menor”.