La Justicia anula la orden de alejamiento impuesta a un hombre condenado en Tenerife por agredir a su hermano

La Audiencia Provincial de Santa Cruz Tenerife ha anulado la orden de alejamiento que pesaba sobre el hombre condenado en primera instancia por agredir a su hermano durante un altercado que tuvo lugar el 11 de enero de 2022 en La Laguna, lo que le permite regresar al edificio propiedad de la familia en cuyas puertas se produjeron los hechos.

De resto se mantiene una pena de dos años de cárcel aunque en principio no entrará en prisión, el pago de una indemnización de alrededor de 2.000 euros y asumir los gastos médicos que trajo consigo la rotura de un diente tras golpearlo con la cabeza.

Durante la celebración del juicio que tuvo lugar hace pocas semanas, la Fiscalía de Santa Cruz de Tenerife accedió a rebajar de cinco a dos años la petición de penas de cárcel al tener en cuenta el informe pericial en el que se apuntaba que la pieza dental estaba ya dañada.

El fallo no es firme y existe la posibilidad de que sea objeto de un recurso de apelación por parte del resto de la familia que no obstante hasta ahora no se habían personado como acusación pública.

El hermano agredido contó que ese día sobre las once de la mañana cuando iba a entrar con las bolsas de la compra en el edificio donde conviven en La Laguna los familiares se encontró en la puerta con el agresor, que llevaba un casco de obrero y un palo de escobillón en forma de hoz y fue entonces cuando le golpeó con la cabeza.

Tres días antes se había producido otro altercado entre ellos en el que habría salido con heridas el ahora condenado en primera instancia, quien ya avisó que iba a interponer la correspondiente denuncia.

Aquel 11 de enero el agresor le impidió la entrada al edificio al agredido, se produjo un forcejeo y el procesado le habría propinado un golpe con la cabeza en la boca que le causó la caída del diente.

No obstante, la víctima no pudo relatar con exactitud cómo fue el ataque porque estaba aturdido y todo sucedió en muy poco tiempo, sólo recuerda que cayó al suelo y recogió la pieza dental además de negar que hubiera una provocación previa.

Detrás de estos enfrentamientos se esconde un contencioso por el reparto de la herencia que incluye este edificio, que el condenado se niega a repartir entre los demás hermanos quienes, además, denuncian que en varias ocasiones ha intentado desalojarlos.

El acusado de agresión, por su parte, denunció durante el juicio que su casa presenta diversas humedades y problemas eléctricos que no puede solucionar a causa de la oposición de sus familiares.

Ahora todo depende de que la Audiencia acepte el recurso de la acusación particular y que la Fiscalía se sume al mismo o rechace continuar con el proceso, dado que durante la vista consideró probado que los hechos sucedieron tal y como se relataba en su escrito, pero al estar mal el diente con anterioridad rebajó la pena.