Santander rechaza por tercera vez la tasa turística: “Hay que hacer que la gallina de los huevos de oro siga poniendo huevos”
Tres veces se ha presentado y tres veces ha sido rechazada la propuesta para implantar una tasa turística a las personas que se hospedan en establecimientos hoteleros en Santander. El grupo municipal socialista la presentó en 2024, en 2025, y de nuevo en 2026. Y la respuesta del Ayuntamiento del PP ha sido la misma: “Este ayuntamiento no puede aprobar una tasa turística aunque quisiera, que no es el caso”, ha defendido el Partido Popular porque, para establecer la tasa, haría falta primero una ley autonómica que permita una normativa local.
La alcaldesa de Santander, Gema Igual, ya había anticipado recientemente su negativa con una frase memorable: “No vamos a dañar la gallina de los huevos de oro”. Una frase que ha recuperado en el pleno municipal de este jueves, de forma más contundente: “Claro que el turismo es la gallina de los huevos de oro; claro que hay que hacer que la gallina siga poniendo huevos, no ponga en contra a los vecinos de los turistas”, ha espetado Igual al portavoz municipal socialista y ponente de la propuesta, Daniel Fernández.
La propuesta socialista ha sido que el Ayuntamiento pidiera al Gobierno de Cantabria que habilitase la normativa para que los municipios “que así lo deseen” la apliquen, pero el equipo de gobierno del Ayuntamiento ha recordado al PSOE que tuvo la oportunidad de desarrollar la ley autonómica cuando cogobernó con el PRC en la anterior legislatura y no lo hizo: “¿Por qué no lo hicieron ustedes cuando gobernaban?”, le ha preguntado retóricamente la alcaldesa.
El PSOE ha respondido a Gema Igual que PSOE que “no quiere acabar con gallina huevos de oro, pero se olvida del gallinero”, en referencia a los residentes en Santander. Por eso, ha defendido que, en temporada alta, en verano, Santander “multiplica” población, con la presión que implica sobre los servicios públicos locales, aunque el Ayuntamiento aún no ha presentado el estudio de capacidad de carga que encargó por primera vez en 2026.
“El debate sobre la tasa turistica trasciende las siglas políticas”, ha dicho el portavoz socialista Daniel Fernández, tras decir mencionar varios casos de municipios que ya han implantado la tasa y otros gobiernos autonómicos que la van a implantar, dejando a criterio de los ayuntamientos su aplicación: “En ningun caso ha sido disuasoria, alli donde se aplica, permite avanzar a modelo turistico de mas calidad”, antes subrayar que una tasa “supone avanzar en responsabilidad fiscal y reducir impactos negativos en turismo intensivo.
VOX ha dicho que “es una tasa ideológica” y ha hablado de “saqueo fiscal”, antes de reclamar que las personas inmigrantes deberían de pagar primero impuestos, citando como un xenófobo ejemplo ilustrativo “seis, siete, ocho menas” que han visto este fin de semana en la playa de La Concha.
Desde el PRC han defendido, como la alcaldesa defiende desde hace años, que Santander no está saturada: “No podemos compararnos con Calve, Barcelona o Venecia, por poner un ejemplo internacional. Santander está creciendo, sí; Santander tiene picos de presión, sí, pero hoy por hoy no es un destno turístico saturado”. El PRC ha rechazado la propuesta y ha cuestionado un debate que se ha alargado toda la legislatura, con tres mociones en tres años. También ha advertido de que, primero, quiere ver los datos del estudio de capacidad de carga que permitan atajar un problema que no aprecia en el presente, para medir la presión real, el impacto de ocupacion y en costes en servicios esenciales. Y, segundo, quiere una inspección en los pisos turísticos “El debate no puede ser una simple pregunta: ¿tasa sí o tasa no? El debate debe ser: ¿qué modelo turistico queremos para santander?”.
El PRC ha coincidido con el equipo de gobierno del PP en que la tasa, solo aplicada a los que se hospedan en establecimientos hoteleros, sería injusta, porque dejaría de aplicarse en otro tipo de visitantes, como por ejemplo, las personas que se quedan en casas de familiares. De hecho, desde el PP se ha defendido que hay muchos más excursionistas (personas que no pernoctan, según su definición) que turistas (personas que pernoctan) y la alcaldesa ha cuestionado que la propuesta socialista plantea una falsa dicotomía: “No es verdad que porque vengan los turistas, paguen los santanderinos”.
El PP ha dicho que Santander “lleva décadas siendo uno de los principales destinos turísticos del norte; la diferencia es que hoy santander no es solo destino de sol y playa”. También ha dicho, sin cifras, de que “miles de santanderinos” dependen de esta actividad. Por eso, en un tono dialogante ha dicho que este debate pide prudencia: “El debate sobre sostenibilidad y financiación de municipios turísticos es legitimo pero requiere amplio consenso. Santander no necesita penalizar fiscalmente una de sus principales fortalezas”, han señalado desde el equipo de gobierno en un debate que ha vuelto al mismo punto que en su primer debate de 2024: un no rotundo a la tasa.