La portada de mañana
Acceder
Rajoy niega la guerra sucia de su Gobierno con numerosos olvidos
“Ventajas” por denunciar: las expertas desmontan los bulos del juez del exDAO
Opinión - 'No le toquéis las palmas a Moreno Bonilla', por Isaac Rosa

Buruaga no cree que la sentencia sobre el PSIR de La Pasiega vaya a afectar a las obras en curso

La presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga (PP), no cree que, “en principio”, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que concluye que el Plan Singular de Interés Regional (PSIR) del Llano de La Pasiega, en Piélagos, no está en vigor vaya a tener “consecuencias” en el desarrollo de las obras en curso del futuro centro logístico.

El Ejecutivo regional mantiene su hoja de ruta en relación a La Pasiega, cuyas obras de la primera fase se encuentran en un “avanzado” estado de ejecución y continúan “con normalidad”.

Así lo ha afirmado este miércoles, a preguntas de la prensa, Buruaga al ser cuestionada en Argoños por la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC conocida este martes, y contra la que no cabe recurso, en la que confirma que el PSIR de La Pasiega no está en vigor dado que no fue publicado su texto íntegro en el BOC tras la aprobación definitiva en abril de 2022. Y es que el tribunal considera que la publicación solamente de un vínculo o link que remita a una web no es suficiente para su entrada en vigor.

Buruaga ha asegurado que la sentencia “en ningún caso cuestiona la validez” del PSIR sino la “vigencia”. “Lo que se cuestiona es si entró en vigor, si es de aplicación y si se puede aplicar como consecuencia de la falta de su publicación íntegra”, ha indicado Buruaga, que también ha añadido que ello le hubiera correspondido al anterior Ejecutivo PRC-PSOE.

Estrategia jurídica

Buruaga ha señalado que se trata de una cuestión jurídica “muy compleja” y que hay que “analizar en profundidad”. Ha garantizado que el Gobierno no solo va a “reaccionar para defender la legalidad de la actuación” por parte de la Administración, sino también “para tratar de ”garantizar“ y ”apuntalar la seguridad jurídica“ del PSIR, así como de todas las actuaciones que ”cuelgan“ y derivan de él y ”proteger el desarrollo de este proyecto y con él el interés general de la comunidad“.

“Eso es lo que estamos haciendo en este momento, analizar jurídicamente esta cuestión para diseñar una estrategia jurídica con detenimiento, con rigor y con prudencia, ha dicho.

Buruaga ha avanzado que se trabaja “en dos vías”. Una pasa por pedir la nulidad de las actuaciones en este procedimiento, algo que no ha descartado, ya que el Ejecutivo ha resultado afectado “sin haber sido parte” (es un recurso del Ayuntamiento de Piélagos contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Santander en relación a la liquidación del IBI).

Y por otro lado, se está “valorando la oportunidad y la conveniencia de proceder a la publicación íntegra del PSIR” ya que “lo prioritario en este caso es reforzar la seguridad jurídica de este instrumento y salvaguardar las actuaciones pendientes”, como puede ser la firma del convenio de la estación intermodal de La Pasiega o el desarrollo de la segunda fase del PSIR, que además se pretendía anticipar. En estos momentos se están analizando esas dos vías y “probablemente” el Gobierno adoptará una decisión “antes de que termine la semana”.