LEER ESTE TEXTO EN CATALÁN
La titular del juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, ha solicitado la incorporación a la causa del documental coproducido por elDiario.es, Barret Cooperativa, Calibrando Producciones y Cosabona Films ¿Dónde estaba Mazón?. La magistrada considera que el documento audiovisual puede ayudar a esclarecer “el proceso de decisión que llevó a cabo Salomé Pradas para el envío del ES-Alert y su contenido”. La jueza reclama tener acceso a una copia “a la mayor brevedad posible”.
El letrado Armando Galán, que representa a Compromís en la causa de la dana, requirió la incorporación del documental a la causa por las novedades que ofrece sobre la actuación del presidente de la Generalitat en funciones tras su renuncia al cargo y sus comunicaciones con la consellera de Justicia y responsable de Emergencias el día de la dana, Salomé Pradas. “En dicho documental, excluyendo al señor Mazón como sujeto pasivo de investigación en esta causa, sí se relatan aspectos novedosos y cruciales sobre momentos de la tarde del día 29 de octubre de 2024, y en concreto en los que se tenían que adoptar decisiones trascendentales en el Cecopi”, solicitó el abogado.
Además, añadió, “el documental recoge datos e información relevante para la causa, se centra en el día 29 de octubre, y ofrece información que puede hacer entender los motivos por los que se actuó en el Cecopi de forma tan tardía y descontrolada. Su anexión a la causa es pertinente a los efectos de que pueda servir para nueva petición de prueba, así como para poder ser sometida por las partes a contradicción”.
La magistrada interrogó este lunes a Maribel Vilaplana, la única persona con la que estuvo Carlos Mazón entre las 15 y casi las 20 horas. A petición de la Audiencia Provincial de Valencia, la jueza de la dana citó a la periodista para conocer posibles “acciones u omisiones” en las conversaciones del presidente con Pradas mientras estaba en el reservado. Vilaplana se mantuvo en que no escuchó nada de las conversaciones que mantuvo Carlos Mazón entre las 17.37 y casi las 19 horas que se supone que se despidieron.
¿Dónde estaba Mazón? es un documental de elDiario.es arroja luz sobre los huecos que deja la falta de información del propio Mazón y de su equipo, que todavía no ha aclarado los detalles de ese día. De la mano de expertos en la seguridad del presidente valenciano, alcaldes de municipios afectados, la Aemet y el máximo responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, se siguen los pasos del líder de la Generalitat tras su larga comida en el Ventorro. El documental ha sido dirigido por Dani Fabra, Vicent Peris y Àlex Badiam con guion de Dani Fabra y Sergi Pitarch y cuenta con la participación de los periodistas de la edición de elDiario.es en la Comunitat Valenciana Sergi Pitarch, Laura Martínez, Carlos Navarro y Lucas Marco.
Tras meses de investigación, elDiario.es ha obtenido el testimonio de un testigo que asegura que el presidente del Consell llegó al Palau de la Generalitat tras su larga comida en El Ventorro pasadas las 19.45 horas de la tarde del día de la dana. Lo hizo, según su relato, para salir minutos después en su coche oficial hacia el Centro de Coordinación de Emergencias de l'Eliana donde el Cecopi estaba reunido desde las 17.00 horas sin su asistencia.
La periodista Maribel Vilaplana, que comió con Mazón aquella tarde, aseguró en una carta abierta que el almuerzo se prolongó durante tres horas y media hasta las 18.30 o las 18.45 horas. El relato del testigo presencial con el que ha contactado elDiario.es apuntala, por tanto, la tesis de que el presidente de la Generalitat Valenciana tampoco atendió la emergencia después de la comida ni siguió desde su despacho el desarrollo de la dana. Mazón continúa, así, teniendo un vacío que llenar sobre sus movimientos del día de la tragedia entre las 18.45 y las 19.45 horas, cuando llegó al Palau según esta fuente, mientras los municipios valencianos se inundaban y decenas de sus habitantes morían ahogados. Una segunda fuente concreta la hora de llegada más tarde aún, a las 19.55.
Otro testimonio inédito recogido en el documental ¿Dónde estaba Mazón? completa el relato de ese testigo. Se trata de un policía experto en servicios de escolta y con conocimiento del dispositivo con el que cuenta el president. “Hablando con los compañeros, a mí me dicen que este hombre, cuando terminan de comer ahí se va a su casa. Se pegará una ducha, dormirá la mona o algo, ¿sabes? Y ya los escoltas vuelven al Palau”, asegura.
Consultada por elDiario.es, la Generalitat Valenciana niega “radicalmente” esta versión e insiste en la tesis defendida por Mazón en varias entrevistas recientes en medios afines. Según su relato, el jefe del Consell se fue directo de El Ventorro al Palau para seguir la gestión de la crisis desde su despacho. El problema para Mazón es que, un día después de salir el documental, se conoció que tras El Ventorro el presidente de la Generalitat acompañó a la periodista a un parking. El también líder del PP valenciano no ha aportado detalles ni pruebas documentales sobre su hora de llegada al Palau o el trayecto que siguió desde el restaurante, algo que ha dado lugar a que su versión haya sido ampliamente cuestionada.
La Generalitat tampoco ha difundido imágenes de las cámaras de seguridad del Palau como sí hizo con su llegada al Cecopi. Los vídeos de la sede de Presidencia fueron destruidos, a diferencia de los del Centro de Emergencias que permitieron a Mazón escapar hace unos meses de las pesquisas de la jueza Nuria Ruiz Tobarra. La Generalitat Valenciana distribuyó una imagen de la llegada del president al Cecopi, asegurando que había sido obtenida por las cámaras de videovigilancia del edificio a las 20.28 horas. Su difusión se produjo después de que la instructora del caso solicitara un listado de los participantes en la reunión antes de las 20.11, momento en el que se lanzó la tardía alerta masiva a móviles.
La investigación de elDiario.es también profundiza en los errores de gestión del ejecutivo de Mazón y su falta de preparación para afrontar la crisis. Prueba de ello es la decisión de Emergencias de retirar sobre las 14.45 horas del día de la tragedia a los bomberos forestales que había enviado ese mediodía a vigilar el caudal del barranco de Poyo ante el temor a una posible crecida. Desde el propio barranco, un bombero explica que si esos efectivos hubieran seguido allí, hubiesen podido informar a las 17.00 horas del súbito aumento del caudal que acabó desencadenando la riada mortal. “Hubiera sido una información muy provechosa para la gestión de la emergencia”, afirma.
A la misma hora a la que el barranco del Poyo comienza a desbordarse, empieza en l'Eliana la reunión del Cecopi. En otro ejemplo de la caótica gestión de la catástrofe, el Cecopi se constituye a las 17.00 horas para hacer frente a la emergencia de nivel 2 por inundaciones que se había declarado en la comarca de Utiel-Requena dos horas antes.
“A las tres de la tarde en Utiel están, literalmente, con el agua al cuello. Al cuello, no, por encima de eso. Y convocas una reunión para coordinar los medios que han de intervenir en los rescates para dos horas después. Es una barbaridad”, afirma el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, en la única entrevista que ha concedido a un medio de comunicación desde la tragedia.
Al jefe de meteorología de Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, la convocatoria para participar en el Cecopi le llegó pasadas las 16.00 horas. En ese momento, la situación en el interior de la provincia de Valencia era ya grave. Su testimonio, junto al de Polo y la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, así como las imágenes de la reunión incorporadas al sumario del caso a las que ha accedido elDiario.es, permiten reconstruir la forma caótica en la que la exconsellera imputada Salomé Pradas encabezó el encuentro hasta el envío de la alerta a móviles.
La investigación periodística también permite comparar las diferentes respuestas de las autoridades ante la tragedia. Mientras un alcalde como el de Utiel, Ricardo Gabaldón (PP), suspendía las clases desde primera hora de la mañana y advertía a los vecinos de los riesgos del temporal, buena parte del Ejecutivo de Mazón seguía con su agenda habitual hasta pasadas las 19.00 horas.
De hecho, la vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, llegó a participar en el Cecopi para abandonarlo poco después mientras se debatía sobre evacuaciones de municipios para irse a una entrega de premios junto al conseller de Infraestructuras, Vicente Martínez Mus. Ambos estaban repartiendo esos galardones empresariales mientras decenas de carreteras autonómicas se inundaban y 11 personas perdían la vida en las residencias de ancianos que gestiona el departamento de Camarero.