El Tribunal Supremo confirma la condena de casi ocho años de cárcel al 'yonqui del dinero' por blanqueo y falsedad
El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena a Marcos Benavent, autodenominado 'yonqui del dinero', a siete años y 10 meses de cárcel como autor de los delitos de blanqueo y falsedad, impuesta hace más de tres años en el marco de la pieza separada J del 'caso Taula', la primera que se enjuició. La resolución, a la que ha tenido acceso elDiario.es, únicamente reduce las costas impuestas a Benavent y rebaja la condena de 10 a tres meses de prisión al empresario José Antonio Toledo como cooperador necesario de un delito de malversación de caudales públicos. En el juicio, el testaferro del 'yonqui del dinero' confesó la operativa de blanqueo de los fondos de la empresa pública provincial controlada por el PP, de la que Benavent era gerente, desviados directamente a su bolsillo.
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Pablo Llarena, mantiene el decomiso de un bien inmobiliario y del dinero en metálico de una de las empresas de la trama para cubrir la responsabilidad civil, fijada en 93.186 euros. “No hay desproporcioÌn ni exceso, sino una correspondencia estricta entre la ganancia iliÌcita acreditada y la consecuencia patrimonial acordada”, afirma el TS en relación con la responsabilidad civil.
El resto de pronunciamientos del fallo inicial de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia se mantienen en su integridad. “La sentencia no condena a partir de meras sospechas ni desplaza sobre los acusados la carga de probar su inocencia. Lo hace sobre un conjunto probatorio amplio y convergente”, concluye el alto tribunal.
El “relato histórico” de una “estrategia” corrupta
La resolución de la Audiencia de Valencia, dictada en 2023, no se limita a la descripción de “meras irregularidades administrativas, ni actuaciones aisladas, ni decisiones teÌcnicas discutibles dentro de un margen razonable de apreciacioÌn”.
Por el contrario, sostiene, el TS, “el relato histoÌrico de la sentencia declara una estrategia contractual dirigida a eludir los procedimientos ordinarios de contratacioÌn mediante el sistema de fragmentar prestaciones funcionalmente unitarias, acudiendo a expedientes de contrato menor o pagos sucesivos para evitar la publicidad y la concurrencia en la adjudicacioÌn de los contratos, favoreciendo asiÌ a empresarios o mercantiles previamente determinados”.
El 'yonqui del dinero' también fue condenado en primera instancia en la pieza separada B (a cinco años de cárcel), en una sentencia de la sección segunda de la Audiencia de Valencia también recurrida ante el TS. Por el contrario, fue absuelto en la pieza separada D y, este pasado martes, en la pieza E, en una sentencia que no es firme.
El “dominio funcional” de Marcos Benavent
La condena inicial se apuntaló con la confesión del testaferro arrepentido José Estalrich, que alcanzó un pacto de conformidad con Anticorrupción.
La trama usó para facturar irregularmente fondos públicos la mercantil Thematica Events, vinculada a un socio de Marcos Benavent, el empresario Rafael García Barat (condenado a nueve años y dos meses de prisión). La sentencia del alto tribunal concluye que “Benavent actuaba en una posicioÌn de dominio funcional y econoÌmico respecto de ThemaÌtica, al menos en la operativa que generoÌ los fondos iliÌcitos”.
Con los 171.318 euros sisados a la empresa pública Imelsa (de la que el 'yonqui del dinero' era gerente), la otra empresa pantalla de Benavent —Berceo Mantenimientos SL— adquirió un dúplex con plaza de garaje y trastero en Xàbia.