La portada de mañana
Acceder
Trump eleva su amenaza contra las agendas digital y verde de la UE
El grupo neonazi que pretendía instalarse y 'pasar a la acción' en España
OPINIÓN | 'Felipe VI', por Esther Palomera

L’Ajuntament de València manté silenci sobre les empreses amb què treballa l’edil apartat de contractació

“L’Ajuntament de València no disposa d’aquesta informació”. És la resposta escrita més repetida pel consistori en els últims mesos. Cada vegada que es pregunta pels vincles professionals del regidor de contractació, imminentment apartat de l’òrgan que dirimeix els contractes públics, l’equip de María José Catalá respon amb evasives. L’Ajuntament de València no sap –i, al contrari que en l’obra de Javier Marías, tampoc ha volgut saber– amb quines empreses treballa el regidor de Grans Projectes, a qui Catalá va fer responsable de la Mesa de Contractació en la remodelació de govern d’abril, i a qui acaba de substituir en l’òrgan. El Síndic de Greuges obliga l’Ajuntament a revelar amb quines empreses treballa l’edil, però el consistori continua negant aquesta informació.

Huit mesos després de conéixer-se les abstencions per a evitar conflictes d’interessos, de què ha anat informant elDiario.es, la corporació municipal continua abrigallant l’edil. Marí Olano és advocat en exercici i té la possibilitat de compatibilitzar la seua faena com a regidor amb la seua professió, atés que no té dedicació exclusiva en l’Ajuntament. Abans d’entrar en l’equip del PP de Catalá, va treballar amb la consultora KPMG, una de les grans en el seu sector, i va ser forçat a trencar per incompatibilitat. Des de l’abril passat i fins a aquest 23 de desembre ha sigut president de l’òrgan que s’encarrega d’avaluar els contractes públics, que decideix a quines empreses van els diners, i ell mateix ha sigut qui s’ha apartat de nombrosos procediments per a no incórrer en incompatibilitats pel fet de treballar –o haver-ho fet en els dos últims anys– amb firmes que concorren a aquests concursos públics. Lluny d’aconseguir allunyar els dubtes amb les seues abstencions, aquest èmfasi a no revelar de quines empreses es tracta només ha fet que augmentar les sospites. L’oposició es pregunta per què tant de silenci.

L’edil sempre ha argumentat que es deu al secret professional de l’advocacia, un dret constitucional. El consistori va fer seu aquest argument i ja va respondre al Síndic de Greuges, que va iniciar una investigació sobre la falta d’informació, que el regidor no està obligat a dir amb quines persones físiques o jurídiques treballa, sinó que el reglament fa referència a informació sobre l’activitat genèrica del regidor que li reporte ingressos. L’Ajuntament va apuntar que aquesta informació “no ha declarat, comunicat, manifestat o de qualsevol altra manera revelat a l’Ajuntament de València” i va considerar, a més, que cap norma l’obliga a revelar “la identitat de les persones físiques o jurídiques amb què es relaciona laboralment o professionalment”.

En una segona resposta, motivada per una petició del Síndic, l’informe del secretari del ple –un dels màxims funcionaris– va tornar a reconéixer que el consistori no disposa d’aquesta informació, però va corregir en certa manera el criteri anterior: el registre d’activitats té el caràcter o la naturalesa d’informació pública. I, per tant, s’ha de facilitar a l’oposició. Aquest informe jurídic recull, a més, que en el registre d’activitats s’inscriuen “les declaracions sobre causes de possible incompatibilitat i activitats que proporcionen o puguen proporcionar ingressos econòmics”. Una definició que recull de manera bastant precisa la situació de Marí Olano, que s’aparta dels processos per a evitar la incompatibilitat.

El Síndic de Greuges va resoldre finalment que l’Ajuntament ha d’informar sobre les empreses amb què té vinculació l’edil de Grans Projectes. L’organisme estatutari conclou que la informació és fonamental per a garantir la fiscalització de l’oposició, arran d’una queixa del PSPV, i recalca: sense aquesta, no es pot controlar que les empreses que concorren a licitacions públiques “puga(guen) rebre algun avantatge o un tracte de favor en relació amb aquest contracte o un altre o en qualsevol altre procediment municipal diferent”.

No obstant això, l’Ajuntament encara no ha tingut en compte aquesta qüestió. En l’últim ple de l’any, esdevingut dilluns, només un dia abans d’apartar el regidor de la Mesa de Contractació, el portaveu del PSPV, Borja Sanjuan, va fer diverses peticions d’informació sobre les incompatibilitats de Marí Olano i les empreses amb què treballa o ha treballat en l’àmbit privat. Sanjuan va preguntar per diverses sessions de la Mesa de Contractació i sobre els procediments de control al regidor qüestionat. La resposta, gairebé en tots els casos, és idèntica: “L’Ajuntament de València no disposa d’informació sobre les persones físiques o jurídiques a què un regidor presta serveis professionals”. La resposta la proporciona el mateix regidor Marí Olano, que també respon, preguntat per la seua abstenció en la mesa de contractació del 10 d’abril. Aquesta sessió va abordar els horts urbans d’Orriols, que es financen amb fons europeus, i el contracte va acabar en l’empresa Agricultores de la Vega de Valencia, una de les dues que van concórrer al procés, a qui s’ha adjudicat per 316.765,68 euros (més 66.520,79 d’IVA). Marí Olano es va oblidar d’abstindre’s i va remetre un escrit alertant sobre aquesta qüestió.

L’edil socialista Borja Sanjuan insisteix a assenyalar l’opacitat del consistori en una qüestió tan sensible com la contractació pública. “Malgrat que el Síndic de Greuges va instar l’Ajuntament de València a fer públic el llistat d’empreses per a les quals treballa en la seua activitat privada el regidor de contractació José Marí Olano, la senyora alcaldessa es nega a facilitar aquesta informació a la ciutadania i a l’oposició. Això impedeix que qualsevol veí o veïna puga assegurar-se que el regidor de contractació no té conflictes d’interessos amb les empreses que contracta l’Ajuntament de València”, afirma el portaveu socialista.

“Aquest exercici d’opacitat alimenta qualsevol sospita i, a més, implica un desistiment en les obligacions de transparència de la senyora alcaldessa. Qualsevol ciutadà o ciutadana ha de tindre la tranquil·litat que els seus diners són ben gestionats i que es fa tot de manera ètica amb els seus impostos. Hauria d’obligar de manera immediata el senyor Marí Olano a publicar aquestes empreses i a preguntar-se si és el millor tindre un regidor de contractació que, al seu torn, assessora de manera privada empreses que poden ser contractistes de l’Ajuntament de València”, conclou Sanjuan.