Unidas por Extremadura carga contra unas cuentas “con corazón de piedra” que meten “el fascismo” en la Junta
El diputado de Unidas por Extremadura José Antonio González Frutos ha justificado la enmienda a la totalidad de su grupo al presupuesto de 2026 por “la obligación moral y ética de desvelar el alma”, “muy fea”, de unas cuentas que tienen “un corazón de piedra” y que “se inventan problemas que no existen para ocultar los intereses que defienden”.
En el debate de totalidad del anteproyecto de presupuestos, González Frutos ha destacado que estas cuentas se presentan con la estrategia de “dientes, dientes, que es lo que les jode”, como dijo Isabel Pantoja, para disimular que “nacen del acuerdo de la vergüenza” con Vox y ocultar que el PP “ha metido el fascismo en las instituciones”.
El parlamentario de Unidas ha recordado al Papa León XIV, que dijo el lunes que uno “no se puede arrodillar ante Dios y despreciar al hermano”, para criticar la 'prioridad nacional' que recogen los presupuestos, “que no se conmueven con el dolor ajeno” al contemplar medidas como la eliminación de 10 millones en las ayudas a la cooperación al desarrollo, lo que ha considerado una “auténtica canallada”.
Se ha preguntado también qué entienden PP y Vox por “gasto político o chiringuitos” cuando su proyecto de presupuesto recoge una subida salarial del 9% para altos cargos y del 13% para eventuales contratados por el Gobierno, mientras el aumento es cero para partidas como la renta básica, los mínimos vitales o el complemento a las pensiones no contributivas.
González Frutos ha lamentado también el mensaje de “disciplinamiento” que recogen los presupuestos con medidas como el recorte en un 50% de las ayudas a los sindicatos, lo que ha atribuido “al sueño húmedo de la derecha de acabar con la autorganización de los trabajadores”.
Igualmente, el parlamentario de Unidas ha criticado la “política fiscal frívola y ridícula” que inspiran, nuevamente, las cuentas de 2026, con el “fanatismo ideológico” de atraer, sin éxito, a los ricos de otras regiones.
La consejera de Hacienda, Administración Pública y Diálogo Social, Elena Manzano, ha acusado a Unidas por Extremadura de presentar una enmienda a la totalidad poco trabajada, fanática y sectaria, “una auténtica pesadilla política de terror que podría titularse 'clasismo infernal' o 'apocalipsis privada'”.
A su juicio, presenta “una realidad totalmente distorsionada”, en la que se critica hasta la gratuidad de la educación cero a tres años, con argumentos inventados sobre “una fiscalidad para ricos” o que alertan de la “privatización absoluta de todos los servicios”, lo que, en su opinión, pone de relieve que este grupo “está instalado en el bloqueo y en el odio”.
Más tajante aún ha sido el diputado del PP Hipólito Pacheco, quien ha considerado trasnochada la enmienda de Unidas y ha acusado a los integrantes de esta formación de haberse quedado en hace 30.000 años, en la etapa de los cromañones, “la más oscura de la historia”.
“Soberbia académica” de Elena Manzano
En esa misma línea se ha manifestado el diputado de Vox Ángel Pelayo Gordillo al considerar que la alternativa propuesta por el grupo liderado por Irene de Miguel es “una apelación permanente el pesimismo, al miedo y al desánimo”. A su juicio, se ve como “una amenaza lo que constituye una esperanza”, que es el gobierno de coalición entre su partido y el PP.
Pelayo Gordillo ha dejado claro que han sido los extremeños y no María Guardiola quien los ha puesto en la Junta de Extremadura, y ha defendido la 'prioridad nacional' y la bajada de impuestos, “el eje de nuestro discurso político que defendemos con orgullo” y que está contemplado en un pacto de gobierno que, según ha defendido, se va a cumplir en su totalidad.
La diputada socialista Isabel Gil Rosiña, que junto a José Antonio González Frutos ha criticado la “soberbia académica desmedida” con la que Elena Manzano trata a la Cámara, ha apoyado la enmienda de Unidas por Extremadura por compartir con ella su filosofía, la de un presupuesto que recoge “la imposición ideológica de la extrema derecha”, prioriza a los privilegiados, no protege los servicios sociales y debilita la democracia en la región.
Finalmente, las enmiendas a la totalidad de PSOE y Unidas por Extremadura han sido rechazada por los 40 diputados de PP y Vox. El viernes se abrirá el plazo para las enmiendas parciales y el 30 de junio se celebrará el pleno en el que se aprobarán las cuentas de 2026.