La Xunta niega el machismo y las irregularidades que denunció la única mujer de un tribunal de oposición
La Xunta de Galicia ha vuelto a negar las acusaciones de irregularidades y machismo en un tribunal de oposición a profesorado de FP que había denunciado la única mujer miembro del mismo y después dos de los aspirantes. “Hubo un desarrollo neutral y transparente, acorde con la legislación vigente”, se limitó a razonar el director general de Centros e Recursos Humanos de la Consellería de Educación, Jesús Manuel Álvarez Bértolo, en respuesta a las preguntas parlamentarias del BNG. La diputada de esta formación Cristina Fernández Davila le afeó que el departamento no hubiera abierto una investigación y que ni siquiera contestase al escrito de denuncia de la profesora.
El mencionado concurso oposición para la especialidad de soldadura lo organizó el Gobierno gallego entre junio y julio de 2024 en el CIFP Someso de A Coruña. Según la reclamación de la única mujer que formó parte de su tribunal de cinco docentes, estuvo plagado de irregularidades: comentarios machistas, interpretaciones sesgadas del reglamento, favoritismo hacia algunos aspirantes. Álvarez Bértolo lo rechazó todo en su comparecencia ante la comisión de Educación del Parlamento de Galicia. Eso sí, se cuidó de entrar en ningún detalle. “Los procedimientos selectivos se caracterizan por la calidad, la transparencia y la seguridad jurídica”, se limitó a leer ante Fernández Dávila.
Esta había comenzado su intervención destacando lo inusual de que fuese precisamente una miembro del tribunal de oposición la que denunciase, y no alguno de los concursantes, lo que resulta habitual. “Da cuenta de la gravedad de lo sucedido”, aseguró, “ni siquiera la escucharon. Si hubo averiguaciones, como afirman, lo normal sería contactar con la persona denunciante. No lo hicieron. Es un silencio muy elocuente”. Álvarez Bértolo dijo que “no existía obligación legal de responder al escrito de denuncia” y adujo que su dirección general “hizo las pesquisas correspondientes” con el tribunal. No con la única mujer que formaba parte de él
La diputada nacionalista criticó que, en todo caso, no exista un expediente sobre lo sucedido. A su juicio, la consellería es consciente de las irregularidades porque en 2025 no convocó plazas de profesorado en esa especialidad “a pesar de que hacen falta” y en 2026 “retiró del sorteo” para el tribunal al presidente del año 2024. El alto cargo de la Xunta también lo negó, aunque con matices. “No se retira a nadie de un sorteo, a no ser que lo pida”, dijo.
“¡Cuántas tías en la lista!”
El escrito remitido en su día a la Dirección Xeral de Centros e Recursos Humanos de la consellería y al presidente del tribunal y a la que ha tenido acceso este diario, incluía un relato de “hechos graves” que la denunciante esperaba “no se volvieran a repetir”. Los expone por orden cronológica y comienza con la discriminación que, a su juicio, sufrieron dos de las candidatas a los puestos de profesora. Sucedió durante la prueba denominada 135-GMAW de soldadura MAG. A dos de las aspirantes les falló la máquina -la denunciante fue testigo directo de una, de la otra no- y la profesora, tras intentar arreglar el aparato y comprobar que no podía, solicitó cambiarlo “pues había otros libres”. El compañero de tribunal que supervisaba la prueba junto a ella se negó. Más tarde, la denunciante se enteró de que otros dos aspirantes también habían tenido problemas con el dispositivo y los miembros del tribunal que los examinaban -uno era el mismo que antes se había negado- habían accedido a sustituir la maquinaria.
“Durante el procedimiento se produjeron algunos comentarios que, por mi condición de única mujer en el tribunal, me resultaron incómodos e incluso ofensivos”, asegura el escrito. “¡Cuántas tías en la lista!”, fue el comentario de uno de sus colegas. Durante las reuniones finales de evaluación, continuaron las presuntas gracietas machistas: “Nosotros en Vigo tenemos a las tías quemadas”.
Recursos y demandas
Álvarez Bértolo volvió a insistir en la respuesta que ya había dado su consellería a elDiario.es y aseguró en sede parlamentaria que “no hubo ninguna reclamación al respecto por parte de ninguna persona opositora ni tampoco de ninguna organización sindical”. Una de las mujeres a las que falló la máquina afirma que sí lo ha hecho, además de presentar un recurso de alzada. Otro de los candidatos que quedó fuera indicó a este periódico que también ha registrado un recurso de alzada y que iba a hacer lo propio con una demanda judicial por las irregularidades que, considera, observó en la oposición.