La Xunta saca adelante una ley para que su deducción fiscal por material escolar incluya los pagos en efectivo

Los grupos del Parlamento de Galicia han aprobado, con una sola abstención, una ley para corregir lo que la Xunta consideró un error de comunicación en su promesa de una desgravación por la compra de material escolar. Con el anuncio, el Gobierno gallego explicó que, quienes adquiriesen libros de texto, debían conservar la factura, pero no aclaró que debía justificarse el pago bancario o por medios electrónicos, de modo que quienes habían pagado ya en efectivo se quedaban excluidos.

La Xunta rectificó presentando una ley que se ha tramitado por la vía de urgencia para incluir, de forma excepcional este año, los pagos en efectivo. La oposición le dio su apoyo en la Cámara gallega, aunque lo hizo criticando la “chapuza” del Gobierno gallego. Democracia Ourensana, con un diputado, se ha abstenido.

En el debate celebrado este martes en el pleno, la diputada nacionalista Noa Presas ha reprochado al Gobierno autonómico que tenga que hacer “este remiendo legal” a la ley de medidas fiscales y administrativas, que no incluía el pago en efectivo. “Mucho gobierno de rigor, buenos gestores, pero son unos absolutos chapuzas”, dijo, según recoge Europa Press. Además, la nacionalista ha vuelto a pedir que se recupere la gratuidad de los libros de texto.

Aitor Bouza (PSdeG) destacó“la reivindicación social y de los grupos de la oposición” para llegar a esta modificación. “Es una mala gestión, una absoluta chapuza”, insistió, antes de avanzar su voto favorable argumentando que las familias “no pueden quedar desamparadas por su mala gestión”.

Por su parte, el portavoz popular, Alberto Pazos, ha recordado que el pago en efectivo se autoriza “de manera excepcional” y ha reprochado a la oposición que hable de “chapuzas” y de “promesas incumplidas”. “Para la oposición no es más que otra ocasión para hacer lo que más le gusta hacer: ruido”, replicó.

En su intervención, el conselleiro de Facenda e Administración Pública, Miguel Corgos, indicó que la justificación de que la deducción no pudiese realizarse en efectivo “obedece a la necesidad” de que el pago “tiene que estar registrado con medios que permitan verificar la veracidad de la transacción”.