UPA se abstendrá en el Consejo y en la Interprofesional

El secretario general de UPA ha justificado la postura de sus sindicato por el “desequilibrio” existente entre las dos partes para “hacer un buen trabajo” en los próximos cuatro años. Fernández, en una conferencia de prensa, ha anunciado esta reciente postura acordada por al Comisión de Viticultura de UPA, tras no haberse producido una alternancia en la Presidencia de la Interprofesional a favor del sector productor.

Ha recalcado que UPA que tiene mantendrá esta actitud de abstención en las votaciones hasta que la sectorial del vino de esta organización determine lo contrario.

Esta organización agraria -que tiene cinco votos en la Interprofesional de los cien del sector productor- sostiene que esta organización “no es una sociedad anónima ni limitada. Funciona con doscientos votos, repartidos, al 50% entre la rama productora y la comercializadora, ha asegurado Fernández.

Ha recalcado que los próximos cuatro años -nuevo mandato de la Directiva de la Interprofesional- van a ser importantes para el agricultor.

UPA teme, ha puntualizado Fernández, que en estos próximos cuatro años “se van a poner en marcha nuevas variedades y nuevas plantaciones de viñedo”.

En el Plan Estratégico del Vino de Rioja, que fue el primer encargo de la Interprofesional hace cuatro años, “hay un número muy alto de hectáreas para plantaciones”, ha precisado el dirigente de esta organización agraria.

También ha subrayado que, “por alguna intervención producida en un anterior pleno, posiblemente, la liberalización de plantaciones, que todo el mundo, salvo UPA, dice que ha permitido la reforma de la OCM, quizá no haga falta que acabe el año 2015”, que es el plazo establecido de prohibición de derechos de plantación. “Hay un intento serio de incrementar la masa vegetal” en la DOC “Rioja”, ha apostillado el dirigente de esta organización.

También ha dicho que UPA “sigue sin entender la postura de ASAJA”, que ha calificado de “bastante irracional”. “Si no tenemos un presidente en la Interprofesional y en el Consejo Regulador de ASAJA -ha apostillado- es por su incapacidad para presentar un candidato de consenso”.

“UPA -ha recalcado- siempre ha dicho que votaría al candidato con más apoyos y dentro de ASAJA ha habido oportunidad de presentar candidatos con el visto bueno de asociaciones con muchos votos, como cooperativas y la COAG”. El dirigente de UPA ha acusado a algunas organizaciones de “no defender adecuadamente los intereses de los agricultores”.

Según UPA, el Consejo y la Interprofesional “no reúnen el equilibrio necesario para hacer un buen trabajo” en los próximos cuatro años, y éste va a estar “totalmente descompensado, salvo que ASAJA retome la vía de cumplir con sus compromisos y que las cooperativas dejen de ser tan corporativistas”.

“Mientras esto no cambie, los agricultores lo tienen muy difícil dentro de la Interprofesional porque no se cumple el equilibrio entra las partes”, ha apostillado Fernández.