Un jurado popular decidirá si los policías que participaron en la muerte de Abderrahim en Torrejón son culpables
Será un tribunal del jurado el que dirima sobre la culpabilidad o inocencia del policía municipal que estranguló a Abderrahim Akkouh en junio de 2025, ayudado por otro agente jubilado del mismo cuerpo. Aunque será el magistrado quien redacte la sentencia final y fije la pena, la familia y su defensa respiran algo más aliviadas y consideran que esta es la mejor forma para que “la sociedad demuestre que no es racista”. Su abogado, Rubén Vaquero, sostiene que los vídeos de la actuación policial harán que “la verdad caiga por su propio peso” y pedirá para ambos policías la misma pena por un asesinato con alevosía.
Ocurrió el día 17 de junio del año pasado. J. J. T. C., agente en activo de la Policía Municipal de Madrid, persiguió junto a P. A. P. C., compañero ya retirado del cuerpo, a Abderrahim por el centro de Torrejón. La actuación policial terminó en una “muerte violenta por homicidio”, tal y como recogen las diversas autopsias realizadas al hombre de 35 años. Mientras el primero de los policías le estranguló mediante la técnica del mataleón, el segundo inmovilizaba las piernas de Abderrahim para que no se pudiera defender. Los vecinos del lugar, que grabaron la escena, alertaron del daño que estaba sufriendo Abderrahim. De nada sirvió. Murió asfixiado en la misma calle. Ambos agentes están investigados en la causa judicial.
La transformación del proceso judicial en un tribunal de jurado es algo que Vaquero siempre había defendido. Un auto firmado por la jueza de instrucción al que ha tenido acceso elDiario.es así lo ratifica ahora: “Atendiendo que de todas las diligencias practicadas se desprende que los hechos perseguidos pueden ser constitutivos de un delito contra la vida consumado, que existe persona determinada responsable de los hechos y que el enjuiciamiento del presunto delito se atribuye al Tribunal del Jurado, es procedente incoar el procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado”.
Las partes están citadas ante el juzgado para el próximo 21 de septiembre. “Ahí haremos una suerte de imputación en la que marcaremos los hechos de relevancia penal, como la participación de los dos policías en la muerte de Abderrahim”, ilustra el mismo Vaquero. De esta forma, serán nueve personas de a pie las que valoren el grado de culpabilidad de los dos acusados durante el juicio oral, que presumiblemente se celebrará a lo largo de 2027.
“Esperamos que, cumpliendo con el principio de paridad de la ley, nos encontremos con un jurado propio al tejido social español y compuesto por personas españolas de origen migrante. Así podremos ver que la muerte de Abderrahim ha servido de algo, entre comillas, si se produce ese rechazo social a este tipo de delitos. También puede suceder lo contrario, pero pensamos que la verdad siempre vence”, desarrolla el abogado.
En estos momentos, J. J. T. C. y P. A. P. C., a quienes asiste un mismo letrado, se encuentran en libertad, pero con medidas cautelares, ya que deben firmar en los juzgados periódicamente. El abogado de los dos agentes, Jesús Nieto González, señala que esperan “cambiar la estadística, ya que el 90 % de los procedimientos por jurado fallan en culpable”. El letrado asegura a elDiario.es que defenderá la inocencia de sus clientes. “Las cosas no siempre son lo que parecen. Hay que hacer un análisis más profundo y pormenorizado”, valora. Asimismo, ha pedido que el Ayuntamiento de Madrid se persone en el procedimiento “para que tenga conocimiento” de lo que sucede y “pueda actuar según considere”.
Adelantar la responsabilidad civil
Una vez que ambos investigados pasen a estar imputados, Vaquero pedirá que se consignen las cantidades correspondientes a la responsabilidad civil. “Intentan que el responsable civil sea el Ayuntamiento de Madrid”, sostiene. Sin embargo, a lo largo de la instrucción se ha considerado que ambos agentes poseen la formación propia de policías, ya que lo son profesionalmente, aunque no hayan actuado como tal al estar fuera de servicio. Por eso, las diligencias tienen lugar en Torrejón y no en la Audiencia Provincial, donde se instruyen las investigaciones judiciales a agentes policiales.
“Si ahora su defensa sostiene que sí que actuaban como policías significa que entiende que les van a condenar. Para asegurar sus bienes, lo que pretenden es que sea el Ayuntamiento de Madrid el que entre como responsable civil al ser policías municipales de la capital, aunque no esté jubilado”, explica el defensor de la familia Akkouh, quien no cree que los agentes consigan su pretensión. “Luego veremos si han realizado alzamiento de bienes o si han intentado confundir su patrimonio con donaciones y transmisiones. Han matado a una persona en la calle a la que después han tratado como un delincuente y tienen que pagar por ello”, añade.
Por otro lado, Vaquero vaticina que la Fiscalía seguirá la línea marcada tanto por el juzgado de instrucción como por la Audiencia Provincial al dirimir los recursos presentados. De todas formas, recalca que, “hasta el momento, el Ministerio Público no ha estado muy presente en el procedimiento. No hemos visto con solidez que se hayan pedido diligencias de prueba en ningún sentido, así que tampoco contamos mucho con ellos”, aclara el abogado.
Una luz de esperanza
La hermana de Abderrahim, Chaimae Akkouh, muestra un atisbo de alegría ante la noticia de que el procedimiento se siga como procedimiento por jurado. “Han tardado mucho tiempo, pero lo hemos logrado. Dentro de la lentitud del proceso, estamos llegando a puntos que nos favorecen, porque yo creo que la gente es capaz de apreciar por las pruebas y los vídeos que estos dos policías mataron a mi hermano”, comenta.
Convertida en portavoz familiar, Chaimae recuerda los numerosos ataques racistas que han sufrido desde la pérdida de Abderrahim: “Si ves los comentarios a los vídeos, hay gente diciendo que se lo merecía por ser musulmán, que se fuera a su país”. Del mismo modo, subraya que “la justicia en España funciona y tiene que prevalecer la verdad”. Sin embargo, esa alegría que muestra no es suficiente para aplacar la intranquilidad con la que convive la familia desde junio del año pasado. “Solo nos podrá calmar el que se haga justicia, cuando un juez diga que fue un asesinato y los culpables entre en prisión”, precisa.
Desde el grupo de apoyo creado por diversos colectivos sociales de Torrejón de Ardoz también piensan que el juicio por jurado puede ser una buena ocasión para resarcir el daño causado. “Es importante que la familia pueda tener algo de luz, que encuentre justicia, pero también esperamos que los tiempos no se ralenticen mucho, porque ya ha pasado más de un año desde la muerte de Abderrahim”, finaliza Carlos Buendía, portavoz de la plataforma de apoyo.