El presidente de Plus Ultra afirma en el Senado que “no hubo trato de favor ni injerencias” en el rescate de la aerolínea
El presidente de la aerolínea Plus Ultra ha defendido este miércoles en una intervención de seis minutos en la comisión del Senado que investiga el caso Koldo que “no hubo procedimiento excepcional al margen de la norma, no hubo trato de favor, ni injerencias indebidas, ni ayudas ilícitas” en el rescate de 53 millones de euros que la aerolínea recibió del Gobierno en 2021.
“Hubo un proceso reglado con controles, con informes y con condiciones muy estrictas que se han ido cumpliendo. Nadie nos ha regalado nada”, ha afirmado Julio Martínez Sola, que está siendo investigado en el marco de una causa bajo secreto que trata de determinar si desde la aerolínea rescatada se blanqueó dinero “ilícito” procedente de Venezuela.
Tras esa primera intervención, el empresario ha alegado que está siendo investigado y ha rechazado responder a las preguntas de los senadores. “El hecho de estar sometido a procedimiento judicial bajo secreto me obliga a acogerme al derecho a no declarar”, ha aseverado. Martínez Sola fue detenido el pasado diciembre, cuando los agentes de la Policía Nacional registraron su domicilio y las oficinas de la compañía.
El empresario ha obviado las preguntas de los senadores. Entre ellas, las relacionadas con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que cobró miles de euros por trabajos de consultoría de una empresa —Análisis Relevante— que trabajó para Plus Ultra y que ha acabado salpicada en esta misma causa. Análisis Relevante está administrada por Julio Martínez Martínez, amigo del que fuera jefe del Ejecutivo.
“¿Por qué echaron mano de Zapatero (...) para que el Gobierno de España rescatase a la compañía y no lo hicieron a través de esos potentes socios de Venezuela para que fuese rescatada por el régimen de Maduro, por qué no le ayudó el Gobierno de Maduro?”, le preguntó la senado de Vox Paloma Gómez Enríquez. “¿Ha colaborado alguna vez el señor Zapatero con Plus Ultra? ¿Ha estado en alguna reunión con ustedes?”, insistió después ante el silencio de Martínez Sola.
Anticorrupción presentó una primera denuncia en la Audiencia Nacional en octubre de 2024 por el “uso indebido” del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a Plus Ultra en la pandemia al considerar que al menos parte de esos fondos fueron utilizados para blanquear dinero “ilícito” procedente de Venezuela.
Esa denuncia no fue admitida porque los hechos eran constitutivos de un delito de blanqueo no cometido íntegramente en el extranjero, por lo que no era competente el tribunal especial. La Sala de lo Penal confirmó esta decisión y estableció que la competencia correspondía al juzgado ordinario de los lugares donde se realizaron los hechos.
La causa, que está bajo secreto, se está tramitando ahora en el Juzgado de Instrucción 15 de Madrid. Es el mismo juzgado investigó el rescate pero acabó archivando la investigación en enero de 2023 al considerar que no aparecía “debidamente justificada la comisión de un delito”, ya que se aplicó correctamente el real decreto de medidas urgentes de apoyo a la economía y el empleo.