La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha defendido que el Gobierno “hizo lo que tenía que hacer” decretando el confinamiento de la población a través del estado de alarma en la primera ola de la pandemia y lo hizo “con arreglo” a la legalidad.
La magistrada ha señalado en una entrevista en la Cadena SER que el Tribunal Constitucional tiene el “máximo respeto” y se acatará su resolución, pero responde a “elucubraciones doctrinales” y se trata de “un debate doctrinal que no afecta a lo más importante: el confinamiento era imprescindible para salvar vidas”.
Robles, que ha recordado que el Constitucional avaló el 30 de abril de 2020 en un fallo el estado de alarma, ha afirmado que le “duele” que el tribunal haya entrado en ese debate y haya filtrado la división en sus posiciones durante estos meses. “Los debates doctrinales están muy bien pero a lo mejor no deberían plasmarse en las sentencias”, ha dicho, añadiendo que cuando uno está en el Constitucional “tiene que tener un sentido de Estado”. “Cuando ha pasado ya tanto tiempo, sembrar estas dudas, estos debates doctrinales que son más propios del ámbito de la cátedra... lo respeto pero no lo comparto”, ha zanjado.
Estas son las claves de lo que conocemos sobre la sentencia del Constitucional.