Barbón insiste en defender Asturias de las críticas de Ayuso: “¡Ya vale! España somos muchos más”
El presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, ha asegurado este viernes, que aunque no busca polemizar con nadie, siempre responderá ante ataques, burlas o mentiras como la que considera que hizo la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, al comparar los viajes que ambos hicieron en fechas recientes a México.
La presidenta de la Comunidad de Madrid se mofó del viaje de Barbón a México en la Asamblea de Madrid y en una emisora de radio al señalar que las inversiones del país azteca en Asturias “pueden equivaler a lo que se toma un mexicano en tres días en Madrid”.
Para Barbón, las palabras de Ayuso no solo son una “burla y un ataque” con las que “falta a la verdad”, son también un “insulto a los asturianos” ante el que no puede quedarse callado porque su obligación es defender a Asturias.
Tras preguntarse “qué necesidad tiene esta presidenta de estar pegándose con todo el mundo”, Barbón ha señalado que, al igual que Asturias, muchas comunidades están hartas de que desde Madrid se las minusvalore, se burlen y no se las respete.
“Llegó el momento de decir ¡Ya vale!”, ha subrayado Barbón en unas declaraciones a los medios de comunicación en las que ha incidido en que si él no dijo nada del viaje de Ayuso a México, “quién es ella para atacar las inversiones mexicanas en Asturias”.
Para Barbón, la presidenta madrileña tiene “cierta obsesión con Asturias”, como se vio durante la gestión de la pandemia de covid, obsesión que, a su juicio, se refleja ahora en la comparación que los medios mexicanos hicieron de ambas visitas porque dicen que el jefe del Ejecutivo asturiano “sí supo estar a la altura” con una delegación económica, institucional y empresarial con la que defender los intereses de su tierra y obtener inversiones.
“Yo no generé ningún conflicto ni polémicas y, en esa comparación, es lo que la molestó”, ha afirmado Barbón, que ha insistido en que lo único que pide es “respeto” para una “tierra que se siente orgullosa de su historia e identidad” que “no es colonia de nadie” y que se ha visto insultada con “una burla, que además es una mentira”.
Críticas del PP asturiano
El líder del PP de Asturias, Álvaro Queipo, ha acusado este viernes al presidente del Principado, Adrián Barbón, de intentar “desviar la atención” sobre su gestión con un conflicto “inventado y totalmente artificial” con su homóloga de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, “para no tener que hablar de lo que preocupa en Asturias y que sabe que no quiere hablar”.
En declaraciones a los periodistas, el dirigente popular ha considerado que, ante esas afirmaciones, el jefe del Ejecutivo asturiano recurre “a lo que hace de forma permanente” para evitar hablar de los conflictos que tiene en Asturias y no está resolviendo, y se ha preguntado si no tenía “mejor ocurrencia” que “inventarse” un conflicto con Ayuso en el que ha encontrado “la excusa perfecta” para no hablar de ellos.
Según Queipo, el jefe del Ejecutivo “se dedica a Twiter” para hablar de un conflicto “artificial” en lugar de hacerlo de las responsabilidades políticas que debería asumir su gobierno por los accidentes mineros registrados en mina de Cerredo en los últimos años en los que fallecieron seis trabajadores.
El presidente del PP asturiano ha hecho estas afirmaciones tras visitar los monumentos prerrománicos del monte Naranco junto al vicesecretario de Educación e Igualdad del PP, Jaime de los Santos, que, por su parte, ha considerado que lo “impertinente” no son las afirmaciones de Ayuso sino que Barbón, en vez de enfrentarse a los problemas, “intente levantar cortinas de humo” criticando la gestión de su homóloga madrileña.
“¿Por qué en vez de solamente preocuparse de un viaje a México no la imita bajando impuestos?”, se ha preguntado De los Santos, que, respondiendo a las afirmaciones de Barbón, ha asegurado que él también es “hijo de obreros” y también está “muy bien educado” desde casa, donde al presidente asturiano no le transmitieron o no fue capaz de aprender a no justificar a un partido “atravesado por la corrupción”.