Donde hay una necesidad hay un derecho

No es lo habitual pero hay ocasiones en que los “políticos” nos sorprenden con alguna afirmación, o con un posicionamiento que de forma implícita contiene todo un tratado de filosofía. Cuando esto ocurre, no hace falta siquiera que se apliquen el cuento, ni que sean coherentes como en este caso. Basta con que enuncien su discurso para que de alguna forma, sus argumentos vayan calando más allá de razones, sus pensamientos inoculen el yo colectivo y vayan madurando hasta implantarse en él. De esa forma ha sido históricamente tan eficaz, el “todos los políticos son iguales” de la derecha canaria.

Creo, y sé que lo hago contra la opinión de mucha gente, que la política, es sólo el pensamiento y que como tal tiene que renovarse. La comunicación es la herramienta imprescindible para multiplicarlo y hacerlo colectivo, pero el resto -y no niego su necesidad- la gestión, las técnicas y todo eso del estatus, la influencia, los sueldos, ... los negocios, ... el poder, ... e incluso los presupuestos, discursos y mayorías, son sólo una filfa para quienes se dejan cegar por el oropel. Si alguien no lo cree así, o piensa que hablo de trasnochados idealismos, puede preguntarse quien fue Martin Luther King que por cierto está de moda.

Dichas estas cosas, girando el zoom de mi pensamiento hacia Canarias, me pregunto ¿dónde están las ideas? ¿dónde los derechos? y afinando un poco más el foco, horrorizándome al ver como se desgobierna mi patria, no puedo quitarme de la cabeza esa pegadiza musiquilla ¡ése es un intermediario que tenemos los fruteros! ¡ése es un ..... intentaré olvidarme y seguir palante. Algo consolado por el folclore, me atrevo a enfocar mis pensamientos un poco más lejos, en el Congreso del PSC. ¿Podrán ellos hacer algo?

En mi opinión, en el PSC se deberían poner de acuerdo respecto a la estrategia de desarrollo de Canarias que es quizás uno de sus principales temas de división. Esta estrategia está aparentemente trazada y pactada desde hace años, al menos nadie respira cuando se toca el tema, pese a que las tendencias son pesimistas y los problemas muy claramente definidos, se multiplican. A tenor de lo visto, parece necesario decir que no está escrito que este modelo deba seguir basándose en una concepción neoliberal de los servicios públicos, en absoluta discordancia, con la dadivosa y servil actitud, con que actúa el gobierno hacia el gran empresariado.

En la realidad canaria los números cantan porque el proyecto que ocasionalmente desvelan los de CCPP cuando se les escapa lo de Singapur, es seguir creciendo y creciendo en población y de esa forma, siendo el doble, o más, tendremos el doble de PIB. Bueno, un poco menos, pero ahora lo explico. Seremos el doble o más, a trabajar, a comer, a vestirnos, a comprarnos un coche, una casa y todo eso. Doble de gastos e inversión, doble de créditos y muchos más beneficios empresariales. olé, olé y olé, todos contentos.

No voy a recurrir a argumentos de autoridad para continuar pensando que en la economía, y consecuentemente en casi todo, se funciona mejor cuando hay un marco legal que proporciona seguridad, cuando se premia la formación, la creatividad, la investigación y un concepto de productividad que no sólo deba ser asumido por los trabajadores; cuando el urbanismo se hace pensando en la gente, cuando la inversión pública es un factor y está bien orientada, cuando la clase empresarial siente la obligación y la necesidad de retornar una parte de sus beneficios a la sociedad a través de los impuestos, etc., etc., etc..

Todo eso es producto de las ideas, del buen gobierno y aquí no se está produciendo, por eso, cuando se les escapa lo de Singapur, se me ponen los pelos de punta, porque quiere decir meter 13.2 millones de habitantes en Tenerife. Multipliquen la cifra de población por 2, por 2 y por 2 para comprobar que este tipo de crecimiento es exponencial, que engaña mucho, y que en realidad no falta tanto.

Y digo que doblar la población producirá algo menos del doble del PIB, porque los que vengan, relativamente irán teniendo una menor capacidad adquisitiva y en eso consiste el truco. Entran por abajo, no en vano esto es lo suyo (lo de CCPP digo). Consideran que tantos años después de la traición a Saavedra, los Socialistas Canarios deberían haber aprendido que aquí, no se le debe levantar la hocica a los poderes económicos. Además está la humillante experiencia de Santa Cruz, la historia de Las Teresitas que no fue denunciada por el Secretario General Regional del PSC/PSOE hasta que llegó López Aguilar, a pesar de lo flagrantemente ilegal y de los casi, casi 30 años de desgobierno de ATI en Santa Cruz. ¡Si dices algo te rompo! Ese ha sido el discurso de matón de barrio que CCPP ha estado produciendo y muchos lo han metabolizado. Todavía ocurre con el mamotreto.

En estas circunstancias, cuando el PSC tiene tantas y tan importantes cosas por hacer, tanto pensamiento que aportar, resulta casi, más cómico que desmoralizador, ver como el presidente del PSC inspira patéticas mociones de censura en lugar de aplicarse lealmente en conseguir un pacto interno sobre el modelo de desarrollo y de relación con CC. Mientras devalúa las acciones de la marca que dice presidir, siembra dudas sobre su producto estrella, nos cuenta que ya tiene un nuevo candidato, y que se quema si se sabe quien es. Con la inflación que hay de “I have a dream” y “Yes We Can” ¿será mucho pedir que el chico/a diga algo? Tremendo papelón para el tapado que sólo podrá aspirar a ser testaferro del verdadero secretario general.

Sólo me queda pedirles a los militantes del PSC que, desde las Asambleas locales durante la elección de delegados, actúen para evitar que se pueda truncar el camino de Juan Fernando a la Presidencia del Gobierno de Canarias, y a él, que nos diga ya que esa es su primera opción. Que quiere serlo.

PD: En mi opinión, mientras Jerónimo Saavedra presida la ejecutiva de JF, no tiene derecho a hacer lo que esta haciendo y para hacerlo debería dimitir. Algo ha cambiado en Saavedra.

Justo Menéndez Viejo