Efectivamente, la discusión central acerca de la reclamación de la reversión de la parcela de Pavía a sus propietarios originales radica en si hubo o no expediente de expropiación. Y lo hubo, ciertamente, aunque según refiere la magistrada Inmaculada Rodríguez en su voto particular, tal expediente quedó invalidado por acuerdo plenario de marzo de 1990, y mucho más tras el convenio urbanístico aprobado en noviembre de ese mismo año que fijaba como compensación unos solares para los Reyes a cambio de la pieza de Guanarteme. Pero lo que ahora cuenta es la sentencia notificada a las partes este miércoles, que no admite recurso de ningún tipo. Luego, habrá que ejecutarla, claro.