Condena unánime al transfuguismo en Fuerteventura
Todos los grupos políticos que integran el Pleno del Cabildo de Fuerteventura aprobaron este viernes por unanimidad una moción presentada por el Grupo del Partido Popular y que fue luego enmendada y ampliada a propuesta del Grupo de Coalición Canaria, en la que se manifiesta el rechazo al transfuguismo y se comprometen a solicitar a sus respectivos partidos políticos que “de forma inmediata procedan a suspender posibles acuerdos de gobierno sustentados con tránsfugas en otras instituciones de la Isla, así como a hacer lo necesario para enviar a la oposición a los mismos”.
Esta moción levantó una considerable polémica esta semana dada la situación del vicepresidente del Cabildo, Guillermo Concepción del Partido Popular, quien mantiene un enfrentamiento con la presidenta del PP en Fuerteventura, Águeda Montelongo.
En el punto número 13 de esta misma sesión plenaria también se acordó aprobar por unanimidad el contenido de una moción presentada por el Grupo PSC-PSOE destinada a que se revise la aplicación del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo que fue llevado al pleno del 25 de junio, por el que se adoptaron medidas extraordinaria para la reducción del déficit público, de manera que se apliquen criterios proporcionales de ajuste retributivo del cuadro laboral del Cabildo y sus organismos autónomos, en base a lo previsto y ejecutado para el funcionariado, según el mencionado Real Decreto Ley.
Con respecto al punto número 14 de la sesión plenaria, también se aprobó por unanimidad de todos los presentes el contenido de una moción presentada por la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Natalia Évora, dirigida a que la Viceconsejería de Pesca del Gobierno de Canarias realice de forma urgente las modificaciones necesarias en la regulación de la captura de carnada, para evitar que sigan imponiéndose sanciones a los pescadores por este motivo.
En la moción se detalla “que se acabe con la reiterada problemática relacionada con las capturas de carnada y sebo vivo”, clarificando “detalladamente” qué se entiende por “carnada” y qué por “cebo vivo”, ya que “han existido numerosos problemas en la interpretación que de estas denominaciones hace la Guardia Civil y los vigilantes de pesca”.
