Pérez Ventura espera una condena que “dé un toque” al ‘zerolismo’ y al resto de partidos

El abogado José Pérez Ventura manifestó este jueves que tiene claro que en el caso del Instituto Hermanos García Cabrera, que juzga el Tribunal Supremo, y que está visto para sentencia, “se va a producir una sentencia condenatoria clara contra el exalcalde de Santa Cruz y senador por la Comunidad Autónoma, Miguel Zerolo”.

Para este letrado de Justicia y Sociedad, y también dirigente de Izquierda Unida Canaria (IUC), y que ejerce la acusación particular, tras el procedimiento llevado a cabo en días pasados y a raíz de la intervención de la defensa del representante nacionalista, “con más razón veo clara la condena”, aunque advirtió que, “aunque hay que esperar a que salga la sentencia, tiene que quedar claro el mensaje de que no hay que ser cómplice y castigar políticamente a quienes no condenan la corrupción y participan de ella”.

En este sentido, Pérez Ventura recordó que Miguel Zerolo fue elegido senador “por el Parlamento de Canarias, cuando ya estaba imputado por el caso Las Teresitas y con los votos del PP, PSOE y CC”; una circunstancia ente la que pidió a la población que “lo tenga en cuenta a la hora de ir a votar, para no seguir dando un cheque en blanco a las formaciones políticas que dan cobertura a este tipo de prácticas”.

Señaló que, aunque habrá que esperar a que se produzca la decisión del Tribunal, “espero que sea condenatoria, algo que sería un buen toque de atención al zerolismo y al conjunto de los responsables políticos canarios” que no condenan o apoyan la corrupción, pues, a juicio de Pérez Ventura, a la población “se le ha dicho que ha vivido por encima de sus posibilidades para justificar los recortes, cuando ha sido esta clase política que ha gobernado en el Estado y en Canarias la que sí ha vivido a costa de los ciudadanos”.

Así, dijo que, en caso de que se produzca una sentencia condenatoria contra el senador por la Comunidad Autónoma, también “se condena al PP, PSOE y CC, formaciones que votaron a favor de un político hiperimputado”, pues aclaró que desde IUC ya se solicitó al Parlamento canario hace unos meses que reprobara a Miguel Zerolo, porque se iba a sentar en el banquillo.

Pérez Ventura reveló que le ha dado pena ver al exalcalde sentado en el sillón de los acusados, “porque creo que los canarios no nos merecemos que nos represente un señor al que se le ha imputado y acusado de un delito tan grave como prevaricación administrativa, que es el más grave por el que se puede acusar a un político o un funcionario público”.

Al respecto, añadió que “lo más grave de todo esto es que Zerolo fue elegido en el Parlamento cuando ya estaba imputado por otro caso más grave que el García Cabrera, por el que está a punto de ser condenado, como es el de Las Teresitas. Si al final resulta condenado, el PP, PSOE y CC son corresponsables”, remarcó.

Pérez Ventura, denunciante de este caso, consideró que durante el juicio, el pasado jueves, las pruebas pusieron de relieve todas las irregularidades que se cometieron en el proyecto de reforma del antiguo instituto, puestas de manifiesto también por la Fiscalía, por lo que mostró su deseo de que el Tribunal Supremo actúe con independencia e imparcialidad, de manera que dicte una sentencia ejemplar contra Miguel Zerolo y el resto de acusados –dos técnicos municipales–, para los que pide una pena de 9 años de inhabilitación especial, lo que conllevaría la dimisión del exalcalde.

El letrado recordó que Zerolo levantó los reparos de intervención hasta en cinco ocasiones, “dictando un decreto para ejecutar unas obras ilegales, saltándose un semáforo en rojo, consciente de las ilegalidades que se estaban cometiendo, pues en el juicio ha quedado claro que lo que se pretendía defender como obras menores acabó representando un coste de 7 millones de euros de gastos sin control y sin un expediente de contratación ni concurso de adjudicación”.