El Cabildo tinerfeño da al traste con la voluntad de CC y PSOE en La Laguna de reclasificar suelo agrario

El Cabildo de Tenerife ha rechazado en el pleno celebrado el 26 de julio pasado un recurso presentado por la concejala de Urbanismo de La Laguna, Candelaria Díaz (de CC), cumpliendo órdenes del alcalde José Alberto Díaz. En el documento remitido al Cabildo, CC en La Laguna, a través del grupo de gobierno local (con el apoyo del PSOE), insistía en su voluntad de reclasificar suelo agrario para disponer de más espacio urbanizable en el municipio, una iniciativa que se había desvelado durante la larga tramitación del nuevo PGO, que se inició en 2009.

El Ayuntamiento de La Laguna pretendía que se declarasen derogadas del Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) tanto las áreas de protección de la agricultura intensiva, que protege el suelo agrícola de la comarca costera del municipio (Valle de Guerra, Tejina, Bajamar, Punta del Hidalgo), como las que protegen el suelo agrario de la Vega de Aguere y Los Llanos de La Laguna, junto a los ámbitos de agricultura tradicional de Los Baldíos y Geneto.

El concejal lagunero Santiago Pérez, portavoz de XTF-Nueva Canarias, entonces promovió, primero, una moción en el pleno del Ayuntamiento, rechazada por CC-PSOE y PP, y luego dirigió un escrito ante el Cabildo de Tenerife, firmado también por el concejal Rubens Ascanio (portavoz de Unidos Se Puede), solicitando que se rechazara el recurso del Gobierno municipal en la línea de lo recogido en la directriz de ordenación general 62, que la Ley del Suelo ha declarado vigente (disposición adicional 19). Esa directriz fija que “el planeamiento insular delimitará las zonas de interés agrícola” que deben ser preservadas, “estén o no en cultivo”, por el carácter estratégico de su valor productivo y paisajístico.

Pérez recuerda que la concejala y directora de la Gerencia de Urbanismo, Candelaria Díaz, interpuso el recurso de reposición contra el acuerdo del Cabildo que mantenía la protección del suelo agrícola de la Laguna considerando que “deberían entenderse derogadas las áreas de regulación homogénea del PIOT (...) por no responder a la delimitación de áreas económicas de relevancia insular”.

La misma fuente sostiene que “la finalidad política de ese recurso era evidente: tener las manos más libres para clasificar suelo urbanizable, ya que 'dicha potestad municipal de clasificación de suelo urbanizable (...) no podrá ser ejercida cuando se trate de suelos incluidos en un área de regulación homogénea (de protección del suelo agrario), aunque estos no tengan ninguna relevancia insular”, añade el portavoz de XTF-NC.

Pese a que ni el alcalde ni la concejala de Urbanismo tienen la facultad de interponer ese tipo de recurso en nombre de la Gerencia de Urbanismo, se puenteó al Consejo de la Gerencia, que es el órgano competente y en el que están representados todos los grupos políticos, y se gestionó un documento que pretendía boicotear, una vez más, los repetidos acuerdos del pleno en defensa del suelo agrario, aprobados a lo largo del presente mandato y en sintonía con el mayoritario sentir de la ciudadanía lagunera.

El rechazo del Cabildo, a propuesta del consejero insular de Ordenación Territorial, Miguel Ángel Pérez (PSOE), “es una muy buena noticia porque desbarata la maniobra de José Alberto Díaz, apoyado como siempre por Mónica Martín (PSOE), con la que se entiende 'maravillosamente”, según ha dicho estos días el propio alcalde de CC en la radio.