“Ahora no os podéis quedar quietos y no apoyarnos, Gema”: silencio de la alcaldesa de Santander tras la venta de 107 viviendas de alquiler asequible a un fondo de inversión
Desde que se hizo pública, en abril, la compra por un fondo de inversión de 107 pisos de alquiler asequible, a las afueras de Santander, la alcaldesa de Santander (PP), Gema Igual no se ha comunicado con el centenar de afectados. Aunque los inquilinos de los pisos que Fundación La Caixa, como promotora, vendió en 2025, han pedido mediación directa de la regidora al Ayuntamiento, la administración local ha eludido comprometerse por escrito. De hecho, de los escasos contactos iniciados en marzo, el único en persona, fue con un alto cargo municipal el 31 de marzo. Y desde el 20 de mayo, silencio.
Según los correos a los que ha tenido acceso elDiario.es, el 10 de marzo, cuando todavía los vecinos no se habían organizado colectivamente, una inquilina —que hoy habla en nombre del resto—, mandó un correo electrónico al correo de información del Ayuntamiento. Relataba cómo la nueva empresa propietaria, el fondo de inversión Mosaic Propco, “esperaba que se les venciese el contrato, para no renovarlo y vender las viviendas a precio de libre mercado a unos precios desorbitados”.
Además, relataba cómo el Ayuntamiento de Santander “colaboró”, al realizar la entrega de llaves con la Fundación La Caixa, en uno de los salones del Palacio de La Magdalena. A ese primer correo, enviado por la noche, en el que pedía ayuda, siguió otro dirigido a la secretaría de la alcaldía, parecido, pero distinto: la inquilina solicitaba “alguna alternativa para mediar y revisar la situación de indefensión” en la que quedaban. También decía: “Ahora no os podéis quedar quietos y no apoyarnos, Gema, cuando se pretende echarnos, como si nada, de los que consideramos nuestros hogares”.
Le respondió una trabajadora municipal, al día siguiente por la mañana: “Doy traslado de su correo al Gerente de Sociedad de Vivienda y Suelo, para que mire en qué medida puede informarles”.
La Sociedad de Vivienda, como empresa municipal de vivienda, contactó con la vecina por vía telefónica y Whatsapp para concertar una cita para 20 días después. El 30 de marzo, un día antes de la reunión presencial con el director de la SVS, la inquilina recibió un correo de secretaría de la alcaldesa de Santander: “La alcaldesa está al tanto que mañana se van a reunir con Jose Antonio del SVS y que espera que se les aclaren todas sus dudas sobre el tema”.
En la reunión del 31 de marzo, según el relato de la inquilina cuyo contrato vence en 2027, el director del SVS manifestó no saber “nada” de la venta. Además, asegura que le dijo que la propietaria “tendría que habérselo ofrecido previamente al Ayuntamiento”, sostiene la inquilina.
El 6 de mayo, el director del SVS contactó por teléfono con la inquilina, tras pedirle que le enviara por correo su contrato y revisarlo. Según la inquilina, el gerente había cambiado de opinión y le dijo que, en el documento, “no se detallaba” que se le tuviera que ofrecer al Ayuntamiento la venta del inmueble.
Según fuentes consultadas por elDiario.es, al tratarse de vivienda libre, el suelo era privado desde el inicio. Pero el centenar de vecinos defiende que el Ayuntamiento se involucró con la promoción inicial de las viviendas de forma que, “como mínimo”, tendría que intermediar en la situación actual u “ofrecer alternativas” al centenar de afectados.
El 12 de mayo, los vecinos mandaron un email, esta vez como colectivo, al SVS y la secretaría de alcaldía, a la atención del gerente y de Gema Igual. Querían saber si la administración local tenía “intención de dialogar” con ellos y pedían una reunión.
Sin respuesta, insistieron el 19, solicitando al consistorio que valorase asistencia jurídica y sanciones, entre otras cosas. Esa fecha, el 19, coincidió con el día en el que muchos recibieron un burofax en representación de Mosaic Propco rechazando la posibilidad de prórroga del alquiler.
El día 20 de mayo recibieron respuesta desde secretaría de alcaldía: “Nos consta que desde el Ayuntamiento se esta tratando de contactar con los nuevos propietarios de los edificios, en cuanto lo hagamos nos pondremos en contacto con ustedes para concretar una reunión”.
Ésta ha sido la última respuesta por escrito, de las dos realizadas desde secretaría. Los vecinos respondieron ese día que “juega en nuestra contra si su idea es esperar a tener cualquier tipo de contestación por su parte para reunirse con nosotros”.
El SVS no ha vuelto a responder desde la llamada del 6 de mayo.
Uno de los vecinos fue recientemente, en persona, en representación del centenar de afectados, a dejar una carta en la concejalía de Vivienda para que el Ayuntamiento ejerza de interlocutor. En Intervención General le dieron un acuse de recibo. ElDiario.es ha consultado al Ayuntamiento si piensa mediar. Tampoco ha habido respuesta.