Una comunidad de vecinos se suma a Izquierda Unida y también demanda al Ayuntamiento por cerrar el arco de Faro Santander
Una comunidad de vecinos de la calle Marcelino Sanz de Sautuola (antigua calle del Martillo), ubicada detrás del edificio de Faro Santander, en la capital de Cantabria, ha demandado este lunes por lo Contencioso Administrativo al Ayuntamiento de Santander por el cierre al tráfico del tránsito rodado del vial debajo del arco del edificio de la antigua sede del Banco Santander. El vecindario exige su reapertura tras la decisión del Consistorio de peatonalizar el acceso y se suma así al recurso del grupo municipal Izquierda Unida (IU) que ha llevado la imposibilidad de tránsito rodado al juzgado.
La comunidad de vecinos del número 12 de la citada calle está integrada por 84 viviendas y 58 garajes que dan acceso a la más conocida como calle del Martillo. Eleva así a la justicia el cierre, tras haber solicitado formalmente al Ayuntamiento que permitiese el paso a residentes sin ningún éxito en abril de este año. El recurso ha coincidido el mismo día con la inauguración del centro cultural de la familia Botín en Santander, que abre este martes sus puertas. La comunidad ha calificado de “vía de hecho” la decisión del Ayuntamiento de peatonalizar el tramo de calle.
Esto significa que, a su juicio -que coincide con el de IU-, la institución municipal no ha emitido una resolución jurídica que justifique esa decisión, después de que la obra de Faro Santander arrancase en 2021 y, en hasta cinco ocasiones según la hemeroteca, la alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP) asegurase que el tráfico se reabriría una vez concluyesen los trabajos. Tras el recurso de IU presentado este verano, Igual rechazó recuperar el tráfico por los “miles y miles y miles” de personas que iban a visitar un nuevo centro cultural “tan relevante”.
Según el escrito presentado en nombre de la comunidad de vecinos, al que ha tenido acceso elDiario.es, los residentes supieron del cierre definitivo del tráfico el 31 de julio, tras leer una noticia en el Diario Montañés, en la que se indicaba que, dos días antes, el Ayuntamiento había decidido limitar la reapertura al paso ciudadano, no a la circulación del tramo bajo el arco del edificio.
El 3 de septiembre, un juzgado ordenó al Ayuntamiento reabrir de forma inmediata -mientras se resuelve el contencioso- el tránsito bajo el arco, convertido en espacio peatonal por el Ayuntamiento de Santander tras la reforma de la sede para convertirse en centro cultural del mismo banco. La orden judicial provisional exigía que el Consistorio permitiese el paso de la línea 5C2, taxistas, vehículos de residentes, sanitarios y de reparto de mercancías bajo el arco.
Ese mismo día 3, la alcaldesa de Santander, Gema Igual (PP), anunció que ese tramo de la calle Marcelino Sanz de Sautuola entre el Paseo de Pereda y la calle Ataúlfo Argenta continuaría siendo peatonal hasta el próximo 20 de septiembre, para que terminasen las actividades de la inauguración. aunque al tiempo el Ayuntamiento ha anunciado que pedirá al juez que se levante las medidas cautelares.
Reclamaciones desde abril
El 27 de febrero de 2026, la comunidad de la calle del Martillo acordó presentar un escrito ante el Ayuntamiento para pedir la apertura del vial, que en ese momento se encontraba cerrado por las obras de Faro Santander, iniciadas cinco años atrás. El 13 de abril, presentó una reclamación ante el registro del Ayuntamiento de Santander, en la que “se instaba que cuando menos se permitiera el paso a residentes, taxis, vehículos de emergencia y autobuses”.
El 7 de julio, el Servicio de Vialidad del Ayuntamiento de Santander respondió por correo electrónico a la administradora de la comunidad de vecinos rechazando la petición. Y advirtió -según se señala en el recurso al que ha tenido acceso elDiario.es-, que en las peticiones del vecindario se señalaba “una deficiencia de conservación del pavimento, calzada, acera, bordillos, drenaje superficial u otros elementos físicos del viario cuya conservación ordinaria corresponde a este servicio”.
Y por esta razón, “desde el servicio de vialidad no procede adoptar resolución sobre las solicitudes formuladas”, “sin perjuicio de que la comunidad pueda dirigir sus solicitudes al órgano o servicio municipal que resulte competente por razón de la materia”. Es decir, Vialidad rechazaba tener competencia al respecto.
La comunidad de propietarios de Marcelino Saenz de Sautuola rechazó expresamente la resolución porque “a esta parte le consta que la concejalía de viabilidad, con posterioridad, ha reconocido su competencia incluso en escrito dirigido a un órgano judicial”, señalan.
Con el recurso, la comunidad de vecinos se adhiere al de IU, que fue admitido a trámite el 20 de agosto por la justicia, denunciando que el cierre constituía vía de hecho y pidiendo medidas cautelares, que han sido otorgadas mientras se resuelve el caso.
La comunidad se ha personado en el caso por ser, como residentes en la zona, expresamente citados en el auto judicial de las medidas cautelares. Y muy especialmente en cuanto a la aplicación para que se les permita “a la mayor brevedad” el acceso a su edificio.