Tenso pleno en Talavera de la Reina por las inundaciones de febrero de 2026: “Cambian más de versión que Mazón”
Tenso pleno extraordinario en Talavera de la Reina para tratar de dilucidar las causas y las responsabilidades relacionadas con las inundaciones el pasado mes de febrero en la ciudad que, lejos de lograrlo, ha dejado todavía muchos interrogantes sobre la mesa, en particular para las personas afectadas.
“Frente a los intentos de simplificar, nos enfrentamos a una situación extraordinaria que ningún municipio puede controlar por completo”, ha dicho hoy el concejal de Urbanismo e Infraestructuras Benedicto García.
Este el resumen de la explicación que este lunes ha ofrecido el Gobierno local en Talavera de la Reina sobre las inundaciones derivadas del tren de borrascas que asoló buena parte de España y que afectó a esta población, en particular en su parte más baja, el conocido como barrio de Entretorres.
El Grupo Municipal Socialista había pedido una comparecencia urgente del gobierno local sobre las actuaciones municipales realizadas antes, durante y después de las incidencias. Talavera de la Reina ya venía en 2025 de una situación de inundaciones por otro fuerte episodio de lluvias y una importante crecida del río Tajo que les llevó a entrar en la lista de municipios afectados por catástrofes.
Hoy los socialistas planteaban una batería de preguntas sobre las maniobras que se realizaron, aguas arriba, en la presa de la Portiña - de titularidad municipal y a la que se atribuye en buen medida la inundación- desde el 23 de enero.
Preguntaban sobre la dirección técnica y sobre los responsables de estas actuaciones en el embalse, pero también sobre el estado y el funcionamiento de los colectores de la ciudad o sobre los medios humanos y materiales que pusieron Ayuntamiento y Aqualia, la empresa privada que gestiona el agua en la ciudad.
Han reclamado también información sobre las fechas y el contenido de las ayudas que se pidieron a las distintas administraciones públicas.
El portavoz socialista José Gutiérrez justificaba hoy su exigencia en la falta de “transparencia” sobre la gestión de la crisis por parte del equipo de Gobierno de PP y Vox, y en particular ha cargado contra el alcalde, José Julián Gregorio. “No ha dado información ni documentación con informes técnicos, si es que realmente existen”. Y no la ha dado, recalcalba, “39 días” después de las inundaciones. “Esto va de información y transparencia para que los vecinos se puedan defender ante los seguros”, por las inundaciones en viviendas y garajes. Algunos de ellos han asistido hoy al Pleno municipal.
Esto va de información y transparencia para que los vecinos se puedan defender ante los seguros
Desde el equipo de Gobierno, tanto PP como Vox han insistido en varias ocasiones en lo “extraordinario” del episodio de lluvias, aunque el portavoz socialista ha rechazado el argumento, recordando lo vivido en la primavera de 2025 cuando, debido a las fuertes lluvias y al elevado caudal del Tajo, el río se llevó por delante parte del puente viejo de la ciudad.
Preguntan por el “libro de maniobras” en la presa de la Portiña
Durante aquellos días de febrero de 2026, se habló mucho de la situación del embalse de la Portiña. “Es incapaz de contener el agua”, dijo el alcalde el sábado 7 de febrero, en declaraciones a los medios. El agua corrió a través del arroyo del mismo nombre y afloró en su trayecto subterráneo por el casco histórico talaverano. Ese día el alcalde reconoció que al menos se habían inundado 15 viviendas con el nivel freático de parte de la ciudad saturado y el agua emergiendo en varias calles de la ciudad.
El alcalde llamó a la calma y, en paralelo, con el río Tajo en nivel rojo, o el río Alberche en nivel naranja, comentó que el problema no estaba ahí, sino en lo que se les venía encima aguas arriba, desde la Sierra de San Vicente.
El concejal socialista ha exigido hoy al equipo de gobierno acceso al “libro de maniobras” de la presa de la Portiña para saber “qué ocurrió en los días previos y después”, pero tanto el alcalde como el concejal 'popular' Benedicto García González que dirige las áreas de Urbanismo, Viviendas, Obras e Infraestructuras Públicas, Servicios Generales, Limpieza Viaria y Recogida de Residuos han achacado lo ocurrido a un “episodio sin precedentes”. Un argumento que también ha usado el primer teniente de alcalde y concejal de medio ambiente, David Moreno, de Vox.
El alcalde realizaba durante el pleno municipal de hoy un detallado cronograma de los hechos, por días e incluso por horas, desde que el 4 de febrero, según sus palabras, Aqualia la empresa que gestiona las redes de agua en la ciudad informase de la inundación de varios garajes en el barrio de Entretorres. En realidad, decía después, “hay fotos” de los vecinos desde el 30 de enero reportando problemas.
Un relato de los hechos incompleto para los socialistas, en el que José Julián Gregorio ha pasado de los agradecimientos por el apoyo prestado a cargar contra el Gobierno de Castilla-La Mancha. Ha elevado la responsabilidad de la gestión a la Junta castellanomanchega, tras la activación del Plan Regional de Inundaciones (PRICAM) el 6 de febrero. “Seguimos sin saber quién era el director técnico de operaciones” que dirigía la emergencia en toda la comunidad autónoma.
Hoy se contando que el embalse de la Portiña tuvo que abrir su aliviadero - 50 centímetros según el concejal de Infraestructuras, 55 centímetros, según el alcalde, en un dato que no ha quedado claro- y asegura el equipo de Gobierno que no había ocurrido en muchos años. A eso se sumó, decía, que “rebosaron” varios arroyos que también atraviesan o que rodean Talavera de la Reina por la acumulación de agua en la Sierra de San Vicente.
¿Cómo y quién realizó esas maniobras de apertura de la presa?, preguntaba el edil socialista. Una pregunta que ha quedado sin respuesta.
El PSOE al alcalde: “Cambia más de versión que Mazón”
José Gutiérrez también le ha preguntado al alcalde si conocía el estado de los colectores de la ciudad de Talavera de la Reina días antes de las inundaciones. El gobierno local ha negado que hubiese algún tipo de 'atasco' previo en la red, aunque matizando que eso se comprobó después y que había “arrastres y sedimentos”.
Sin embargo, durante los días de lluvias el alcalde acusó a dos de sus propios concejales - de Vox- de ser los culpables de los “atascos” en los colectores que habían inundado la ciudad. Hoy se han desmentido a sí mismos.
Hubo, ha dicho el concejal del PP, “un problema estructural por la presión hidráulica en un muro divisorio entre el colector y el embalse” y además “una fisura” en el colector del arroyo que según Benedicto García explicaría por qué el agua salió a la superficie. “No hubo atasco sino una situación extraordinaria por el nivel extraordinario del agua”, insistía.
Hubo un problema estructural por la presión hidráulica en un muro divisorio entre el colector y el embalse
El PSOE no le cree, ni al concejal ni al alcalde. A este último le acusa de “jugar a no decir la verdad” y al “despiste”. En su opinión, José Julián Gregorio “ha cambiado más de versión más que Mazón. Que si hubo, que si no hubo atascos en el colector. Ahora hablamos de una fisura en el colector. Me recuerda a lo de los hilillos de Rajoy”, ironizaba José Gutiérrez.
¿Por qué no invirtieron los fondos para catástrofes concedidos en 2025?
Los socialistas también han afeado al Gobierno talaverano no tomase medidas tras los episodios de fuertes lluvias de la primavera de 2025. La ciudad estaba entre las que iban a ser reconocidas como zona afectada por la catástrofe, entre otras cosas porque hubo zonas junto a la ribera que se inundarion. La convocatoria de ayudas se publicó el 12 de septiembre en el BOE y se concedieron en una resolución de 29 de diciembre de ese mismo año por parte de la Secretaría de Estado de Política Territorial. La ayuda se canalizó a través de la Diputación de Toledo, a Talavera y a otros municipios. Se aprobaron ayudas para seis actuaciones distintas. Después llegaron más inundaciones, en febrero
Ni el alcalde ni el concejal de Infraestructuras han respondido a esta cuestión y han optado por denunciar la falta de apoyo económico de la Junta de Castilla-La Mancha. No solo han afeado al Gobierno de Emiliano García-Page que no haya activado el fondo de contingencia para catástrofes - el gobierno ya dijo que no era un caso como el de Letur o Mira- sino que han afeado que se otorgasen ayudas, en ocasiones anteriores, a poblaciones como Cebolla y Cobisa. “Qué menos que financien el proyecto hidráulico que presentaremos y si no es así, nuestro vecinos juzgarán”, insistía el concejal.
Y mientras Vox pide “no politizar las desgracias”
Durante el pleno el primer teniente de alcalde y concejal de Medio Ambiente de Vox se ha limitado a una única intervención en la que se ha dirigido a los vecinos. “Comprendemos las molestias, los daños materiales y la angustia. No ha sido una situación fácil sino dura e imprevista y en muchos casos desesperante”, decía, para trasladarles sus solidaridad y renglón seguido decir que “las desgracias no se deben politizar”, aunque de David Moreno todavía se recuerdan sus bulos cuando en noviembre de 2024 acusó a Cruz Roja de no ayudar ni en Letur, ni en Mira o en la Comunitat Valenciana.
Después ha cargado contra los gobiernos del PSOE en Talavera. “Ustedes no hicieron nada y se les inundaron muchas más viviendas y garajes con lluvias normales”.
La situación puede volver a repetirse por mucho que se sobredimensionen las infraestructuras porque las redes se saturan
A renglón seguido aseguraba que se pondrán “todos los recursos necesarios” para estar preparados de cara al futuro. Un futuro en el que, ha reconocido, “la situación puede volver a repetirse por mucho que se sobredimensionen las infraestructuras porque las redes se saturan”.
El PSOE pide la dimisión del alcalde quien asegura que “lo arreglará”
Al terminar su intervención, José Gutiérrez ha pedido la dimisión del alcalde por su falta de “transparencia” sobre la gestión de la situación.
Una gestión que el alcalde defiende y que ha trasladado en una reunión tras el pleno a los vecinos que habían acudido al acto. “Yo lo voy a arreglar”, ha asegurado José Julián Gregorio avanzando una inversión de 1,2 millones de euros. Y no solo para “evitar inundaciones”, sino con intervenciones en el antiguo aliviadero que da al río Rajo, con una “sustitución integral” en el colector de la calle Carretas, inspeccionando todo el arroyo soterrado e incluso, desvelaba, con la idea de llegar a un acuerdo con el Colegio de Arquitectos para inspeccionar las viviendas de los vecinos afectados.
“Se está haciendo un trabajo de campo”, comentaba, para volver a cargar contra la Junta de Castilla-La Mancha que, dice, “está desaparecida”.
Los vecinos exigen explicaciones, informes y ayudas
Tras el pleno municipal hablamos con Rus, una de las vecinas más afectadas del barrio de Entretorres quien se muestra decepcionada. “Que no me vengan a decir que es el nivel freático porque eso no es así... yo he sacado las aguas sucias de mi casa”.
Hasta el momento no ha recibido ayudas y las explicaciones ofrecidas no le bastan. Junto a otro medio centenar de afectados ha presentado un escrito en el ayuntamiento reclamando los informes técnicos que les permitan avanzar con la reclamación que han puesto en manos de sus abogados. “Nos hemos venido con la sensación de no haber hecho nada”. En su casa, el agua llegó a alcanzar los dos metros de altura que dejó grietas y “posible riesgo de derrumbe”, nos cuenta.