Compromís y PSPV critican las torres del Nou Mestalla al considerar excesivos los 650 nuevos apartamentos turísticos
La portavoz de Compromís en el Ayuntamiento de València, Papi Robles, y el portavoz socialista, Borja Sanjuan, han criticado el proyecto presentado por Atitlan para las dos torres de terciario ubicadas junto al nuevo estadio del Valencia CF, tras avanzar elDiario.es que el Ayuntamiento le ha otorgado la licencia ambiental y de actividades para iniciar las obras a finales de este mes.
Como ha destapado este periódico, habrá un hotel de cuatro estrellas que dispondrá de 245 habitaciones y 482 plazas de alojamiento y un hotel-apartamento que tendrá 650 unidades y 1300 plazas de alojamiento dentro del complejo inmobiliario terciario con licencia independiente. Además se construirán oficinas, una galería comercial y un aparcamiento subterráneo.
Robles ha lamentado haber vuelto “a la época de los pelotazos” y ha denunciado que “un suelo que nació con vocación dotacional y deportiva ha acabado revalorizado y convertido en puro negocio inmobiliario”.
Además, ha comentado que la alcaldesa de València, María José Catalá, “que se vanagloriaba de haber aprobado la legislación más restrictiva contra los apartamentos turísticos acaba de permitir, en una sola operación, 650 apartamentos turísticos más —1.300 nuevas plazas— y 482 plazas de hotel. En total, más de 1.750 nuevas camas para turistas al barrio de Benicalap. Inundará la zona de turistas. Así es cómo Catalá protege los barrios”.
Según la portavoz valencianista, el modelo elegido no es casualidad: “Un hotel-apartamento de dos estrellas, el turismo 'low cost' que Catalá ha decidido que defina esta ciudad. Nadie puede entender cómo encaja este macroproyecto con los límites que la propia normativa municipal dice que impone al crecimiento turístico. Si la normativa permite superarla con operaciones como esta, solo hay que preguntarle a Catalá para qué la ha aprobado. Mientras tanto, la vivienda accesible continúa siendo la última prioridad de esta ciudad”.
Robles ha lamentado que al mismo tiempo que “miles de familias valencianas no encuentran un piso que puedan pagar, el Gobierno municipal reserva suelo para alimentar la especulación y la masificación turística, no para construir una sola vivienda asequible”.
Por último, ha puesto de relieve que Catalá tiene un patrón claro: “Pelotazos para los de siempre, turismo `'low cost' sin pensar en el vecindario, y ninguna respuesta para quien no puede pagar un alquiler. València necesita un Gobierno que ponga la vivienda por encima del negocio de una vez”.
El PSPV asegura que se incumple la normativa
El concejal socialista Javier Mateo ha denunciado que la concesión de más de 650 apartamentos y 2.000 plazas hoteleras vinculadas al Valencia C.F. por parte del gobierno de María José Catalá demuestra que la ordenanza que restringe los apartamentos turísticos es “papel mojado”.
“La supuesta normativa más restrictiva de España no sirve absolutamente para nada porque los límites que recoge para el barrio de Benicalap tan solo permitían abrir 340 apartamentos nuevos. Pero ahora, solo con la operación urbanística que Catalá le acaba de aprobar al Valencia C.F., Benicalap va a sumar de una tacada 650 apartamentos y más de 1.700 plazas hoteleras. Es una auténtica barbaridad que va a masificar turísticamente el barrio”, ha manifestado Mateo.
El edil socialista se ha manifestado de esta manera después de hacerse pública la concesión de licencia para el terciario asociado el Nuevo Mestalla en Benicalap por parte del gobierno de María José Catalá mediante la que autoriza la construcción de un hotel con 482 plazas y un apartahotel con otras 1.300. “Los socialistas ya habíamos denunciado que la normativa que han desarrollado el PP y Vox era una burla y que solo servía para tratar de esconder que Catalá iba a seguir permitiendo abrir miles de apartamentos nuevos en los barrios y la aprobación de esta licencia nos acaba de dar la razón”, ha continuado.
Mateo se ha preguntado “hasta donde está dispuesta Catalá a seguir llenando nuestros barrios de apartamentos turísticos mientras se niega a aplicar una tasa turística que al menos permita a la ciudad contar con recursos extraordinarios”.